Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 13055, 22 juill. 2025, RG 25/01364


Vérifier : TJ 13055, 22 juill. 2025, RG 25/01364 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/07/2025
Numéro
25/01364
Lieu / cour
tj13055
Chambre
TECH SEC SOC: AT
Type
other
Id
68812935795daea26ff7f139

Texte de la décision

2,733 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL
[Adresse 7]
[Adresse 8]
[Localité 4]
04.86.94.91.74

JUGEMENT N°25/0[Immatriculation 5] Juillet 2025

Numéro de recours: N° RG 25/01364 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6HK6

AFFAIRE :

DEMANDEUR

Monsieur [I] [D]
né le 13 Décembre 1974 à [Localité 11] (SEINE-[Localité 12])
[Adresse 1]
[Localité 2]

C/ DEFENDERESSE

Organisme [10]
[Adresse 6]
[Adresse 9]
[Localité 3]

DÉBATS : A l'audience en cabinet du 22 juillet 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : FRAYSSINET MARIE CLAUDE

Greffier lors des débats : AROUS Léa,

NATURE DU JUGEMENT

réputée contradictoire et en premier ressort

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu la requête en date du 26 mars 2025, émanant de la [10] aux termes de laquelle elle sollicite la rectification d'une erreur matérielle portant sur le jugement du 14 février 2025 portant le numéro de RG 19/03098 concernant Monsieur [I] [D] ;

Attendu que la [10] précise que cette décision indique à tort que la date de consolidation de l’accident de travail dont Monsieur [I] [D] a été victime, est le 05 janvier 2019 alors qu’en réalité, cette date est le 06 janvier 2021 ;

Attendu qu'au termes de l'article 462 du code de procédure civile, les errreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ;

Attendu que les parties ont été informées de la présente requête en rectification et invitées à présenter toute observation ; qu’elles n’ont présenté aucune observation ;

Que s'agissant d'erreurs matérielles, il convient de les rectifier.

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à disposition de la décision au greffe, les parties présentes ou appelées, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;

ORDONNONS la rectification du jugement du 14 février 2025 portant le numéro de RG 19/03098 en ce que la date de consolidation de l’accident du travail dont Monsieur [I] [D] a été victime, qui est indiquée à tort comme étant le 05 janvier 2019 est en réalité la date du 06 janvier 2021 ;

DISONS notamment que la troisième disposition du dispositif du jugement sera en conséquence, après rectification, ainsi rédigée :

« DIT que le taux d'incapacité permanente partielle résultant de l’accident du travail dont Monsieur [I] [D] a été victime en date du 13 juin 2018 est porté à 13% à la date de consolidation du 6 janvier 2021 ; »

La présente décision rectificative est mentionnée sur la minute et notifiée comme le jugement.

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.

L'agent du greffe La Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.