TJ 97411, 23 juill. 2025, RG 24/00538

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS

MINUTE N°

CHAMBRE DES REFERES
AFFAIRE N° RG 24/00538 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-G6DJ
NAC : 70C

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE

AUDIENCE DU 23 Juillet 2025

DEMANDERESSE

Mme [C] [N]
[Adresse 3]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Rep/assistant : Maître Alicia BUSTO de la SELARL PREVOST & ASSOCIES OCEAN INDIEN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

DEFENDEURS

M. [U] [H]
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 6]
Rep/assistant : Maître Laurent PAYEN de la SELARL PAYEN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

M. [I] [H]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Rep/assistant : Maître Laurent PAYEN de la SELARL PAYEN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Ordonnance prononcée le 23 Juillet 2025 , par décision contradictoire en premier ressort, et par mise à disposition au greffe de la juridiction par Madame [C] WACONGNE, Première Vice-présidente, assistée de Madame Marina GARCIA, Greffier 

Copie exécutoire à Maître BUSTO délivrée le :
Copie certifiée conforme à Maître PAYEN délivrée le :

Vu l’ordonnance de référé rendue le 08 août 2024, statuant dans une instance pendante entre Madame [C] [N]
et Monsieur [V] [H] et [O] [I] [H]

Vu les dispositions de l’article 462 du Code de Procédure Civile du code de procédure civile selon lesquelles les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office .
Le juge statue après avoir entendu les parties où celle-ci appelées. Toutefois lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties;

Attendu en l’espèce que le dispositif de l’ordonnance en date du 08 août 2024 est entaché d’une erreur matérielle en ce qu’il est mentionné en page 5 :

“ ORDONNONS, à défaut de libération volontaire des lieux dans un délai de 30 jours à compter de la signification de la présente ordonnance, l’expulsion de Monsieur [U] [H] et Monsieur [I] [H] des lieux qu’ils occupent et de tous occupants de leur chef, au besoin avec le concours de la force publique ; ”

alors qu’il faut y lire

“ ORDONNONS, à défaut de libération volontaire des lieux dans un délai de 30 jours à compter de la signification de la présente ordonnance, l’expulsion de Monsieur [U] [H] et Monsieur [I] [H] des lieux qu’ils occupent et de tous occupants de leur chef, au besoin avec le concours de la force publique, et ce sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; ”

Qu’il convient en conséquence de rectifier cette erreur ;

Attendu que les dépens de cette rectification resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS