TJ 67482, 30 juill. 2025, RG 25/01097

Tribunal judiciaire
de [Localité 9]

---

[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 2]

---

Tél . 03.88.75.27.40

PROCÉDURE DE CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE DES MESURES DE SOINS PSYCHIATRIQUES

Juge des Libertés et de la Détention

ORDONNANCE

N° RG 25/01097 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NXH5

Le 30 Juillet 2025

Nous, Christophe DESHAYES, vice-président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assisté de Benjamin ELWART, Greffier,

Statuant en premier ressort en qualité de magistrat du siège, après débats en audience publique ;

Vu les dispositions des articles L.3211-12, L.3211-12-1, L.3211-12-2, R.3211-12, R.3211-29 et R.3211-32 du Code de la Santé Publique et le dossier de la procédure ;

Vu la requête en date du 28 Juillet 2025 de MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 6] concernant M. [H] [F] né le 09 Décembre 1986 à [Localité 5] demeurant [Adresse 4] à [Localité 3] actuellement en hospitalisation complète à l’EPSAN de [Localité 6] ;

Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en cas de péril imminent prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 6] en date du 22 juillet 2025 ;

Vu les certificats médicaux de 24 heures et de 72 heures ;

Vu la décision maintenant les soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 6] en date du 25 juillet 2025 ;

Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ;

Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ;

M. [H] [F] régulièrement convoqué, absent, représenté par Me Safir BALBZIOUI, avocat de permanence ;

MOTIFS

Attendu qu’il ressort du dossier transmis par l’EPSAN de [Localité 6] que la procédure a été respecté ;

Attendu que le patient est hospitalisé sous contrainte pour un péril imminent depuis le 22 juillet 2025 sur la base d’un certificat médical indiquant que le patient souffrait d’une agitation psycho-motrice avec une hétéro-agressivité ;

Attendu que le certificat médical de 24 heures relevait que le patient souffrait d’une rupture de soins pour une pathologie psychiatrique ;

Attendu que le certificat médical de 72 heures précisait que le patient présentait des idées délirantes de persécution dans le cadre d’hallucinations visuelles et auditives et ne critiquait pas ses troubles du comportement ;

Attendu qu’à la lumière des éléments médicaux présents au dossier, le maintien de l’hospitalisation sous contrainte s’impose comme une évidence afin de protéger le patient, de mettre en œuvre le traitement médicamenteux adéquate et de stabiliser l'état psychiatrique du patient ;

Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le maintien d’une hospitalisation complète sous contrainte.

PAR CES MOTIFS