TJ 84007, 19 juin 2025, RG 24/02241
Vérifier : TJ 84007, 19 juin 2025, RG 24/02241 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’[Localité 13]
JUGE DE L’EXÉCUTION
statuant en matière immobilière
[Adresse 3]
[Localité 8]
N° RG 24/02241 - N° Portalis DB3F-W-B7I-J2QI
Minute n° : 25/00080
JUGEMENT D'ADJUDICATION DU 19 JUIN 2025
CREANCIER POURSUIVANT :
CREDIT LOGEMENT, société anonyme au capital de 1 259 850 270,00 euros, immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le numéro 302 493 275 dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Me Gabriel CHAMPION, avocat au barreau de NIMES, avocat plaidant et Me Guillaume FORTUNET, avocat au barreau d’AVIGNON, avocat postulant, substitués par Me Jean-Philippe DANIEL, avocat au barreau d’AVIGNON,
DEBITEUR SAISI :
Monsieur [T], [R], [L] [W], né le [Date naissance 5] 1974 à [Localité 14], demeurant [Adresse 16]
Ni présent, ni représenté,
CREANCIER INSCRIT :
TRESOR PUBLIC, dont les bureaux sont situés [Adresse 7],
Ni présent, ni représenté,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Madame HACHEFA, Vice-Présidente
assistée de Madame MALARD, Greffier.
DEBATS :
Audience publique du 19 juin 2025.
1 exécutoire & 1 expédition à : Me FORTUNET - le 19 juin 2025
PROCÉDURE :
Vu le jugement d’orientation en date du 20 février 2025 ayant ordonné la vente forcée de l’immeuble à l’audience du 19 juin 2025,
Vu les formalités annonçant la vente,
Vu l’avis de vente apposé à l’entrée de l’immeuble saisi le 30 avril 2025 ;
Vu l’avis de vente annonçant la vente affiché au tribunal le 6 mai 2025 ;
Vu la publication d’un avis annonçant la vente dans les journaux d’annonces légales le 7 mai 2025 ;
Et ce jour, à l'appel de la cause, Me Guillaume FORTUNET, avocat, substitué par Me Jean-Philippe DANIEL, avocat, a conclu à ce qu'il plaise au tribunal lui donner acte des formalités remplies pour parvenir à la vente sur saisie-immobilière de l'immeuble désigné au cahier des conditions de la vente appartenant à la partie saisie.
Il a donné lecture du cahier des conditions de la vente , annoncé le montant des frais de poursuites et demandé qu'il soit immédiatement procédé à l'adjudication de l'immeuble dont s'agit.
Sur quoi,
Le juge de l’exécution a alors constaté qu'il était justifié de l'accomplissement des formalités légales, a donné acte à Me Guillaume FORTUNET, substitué par Me Jean-Philippe DANIEL, avocat de ses poursuites et diligences, taxé les frais de poursuite à la somme de 7.779.84 euros et ordonné que, sur la mise à prix de 11.000 euros, il soit immédiatement procédé, dans la salle d’audience du tribunal judiciaire d’Avignon, à l'adjudication du bien immobilier saisi ainsi désigné au cahier des conditions de la vente :
- lot N° : [Adresse 10]
Sur la commune de [Localité 18] (84), sis [Adresse 9], d’un appartement de type 3 situé au rez de chaussée du bâtiment C porte droite entrée 7 et d’une cave située au sous-sol du bâtiment C, constituant respectivement les lots n°1551 (avec les 328/48096èmes de la propriété du sol et des parties communes générales et les 56/1000èmes des parties communes spéciales du bâtiment C) et n° 1552 (avec les 2/48096èmes de la propriété du sol et des parties communes générales et le 1/1000èmes des parties communes spéciales au bâtiment C) d’un ensemble immobilier soumis au régime de la copropriété cadastré section EE n° [Cadastre 2] d’une contenance de 01 ha 89 a 18 ca.
Aussitôt le chronomètre déclenché et après qu'il ait été publiquement donné connaissance du montant des frais de vente conformément à la loi, diverses enchères ont été successivement portées et finalement le bien immobilier mis en vente a été enchéri par Me [S] [U], à la somme de 36.000 euros ;
Pendant la durée de 90 secondes consécutives sur cette enchère, il n'en est pas survenu de plus élevée.
Me [S] [U] a déclaré avoir porté les enchères pour le compte de :
- Madame [F] [B] épouse [P], née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 17] demeurant [Adresse 12] et Monsieur [N] [P], né le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 13], demeurant [Adresse 11], mariés sous le régime de la communauté légale.
PAR CES MOTIFS:
Le juge de l’exécution, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
- ADJUGE à Madame [F] [B] épouse [P], née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 17] demeurant [Adresse 12] et Monsieur [N] [P], né le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 13], demeurant [Adresse 11], mariés sous le régime de la communauté légale,
derniers enchérisseurs, le bien immobilier mis en vente, moyennant le prix principal de 36.000 euros, outre les frais taxés à la somme de 7.779.84 euros ;
- PRECISE que la déclaration d'engagement de M. Et Mme [P], relative à l'immeuble remise à l'audience sera jointe au titre de vente qui sera publié au service de la publicité foncière;
- RAPPELLE que conformément aux dispositions de l'article L 322-13 du Code des procédures civiles d'exécution le jugement d'adjudication constitue un titre d'expulsion à l'encontre du saisi sous réserve des conditions de l'article R 322-64 du même code.
Et, le présent jugement a été signé par Madame HACHEFA, Président et Madame MALARD, Greffier.
LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXECUTION,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.