Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 95500, 24 juill. 2025, RG 25/02815


Vérifier : TJ 95500, 24 juill. 2025, RG 25/02815 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/07/2025
Numéro
25/02815
Lieu / cour
tj95500
Chambre
Deuxième Chambre Civile
Type
other
Id
688d1952afe88dc815ddd6ee

Texte de la décision

2,932 caractères

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 25/02815 - N° Portalis DB3U-W-B7J-OOBV
Code NAC : 30B

S.A.S. ALLVAP [Localité 3]
C/
S.C.I. SCI IMEFA CENT QUATRE VINGT DIX NEUF

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 24 juillet 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date des débats : 03 juillet 2025.
L’affaire a été mise en délibéré au 10 juillet 2025 lequel a été prorogé à ce jour, compte tenu de la surcharge de travail du greffe.

DEMANDERESSE

S.A.S. ALLVAP [Localité 3], immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le numéro 902 698 380 , dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Me Sandy CHIN-NIN, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Quitterie MAGUIN-KHON, avocat plaidant au barreau de Paris.

DÉFENDERESSE

S.C.I. SCI IMEFA CENT QUATRE VINGT DIX NEUF, immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 852 275 270 , dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Sandrine BOSQUET, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Sabine CHASTAGNIER, avocat plaidant au barreau de Paris.

--==00§00==--

Vu l’assignation délivrée le 15 mai 2024 à S.C.I. SCI IMEFA CENT QUATRE VINGT DIX NEUF enrôlée sous le numéro RG 24/02792 ;

Vu l’ordonnance de radiation de l’affaire 24/02792 du 13 mars 2025;

Vu les conclusions du 19 mai 2025 de S.A.S. ALLVAP [Localité 3], demandeur demandant acte de son désistement d’instance et d’action, la remise au rôle de l’affaire sous le numéro RG 25/02815 et  ;

Vu les conclusions du 30 juin 2025 de S.C.I. SCI IMEFA CENT QUATRE VINGT DIX NEUF, défendeur acceptant ce désistement d’instance et d’action ;

SUR CE

Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action ;

Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait par l’acceptation du défendeur ;

Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Attendu que , conformément au protocole d’accord conclu, chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;

Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;

- Constatons le désistement d’instance et d’action de S.A.S. ALLVAP [Localité 3] demandeur;

- Déclarons parfait le désistement de S.A.S. ALLVAP [Localité 3], demandeur ;

- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 15 mai 2024 contre S.C.I. SCI IMEFA CENT QUATRE VINGT DIX NEUF, défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ;

- Disons que les frais de l’instance seront répartis conformément à leur accord.

Fait à [Localité 4], le 24 juillet 2025.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,

Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.