TJ 06069, 19 août 2025, RG 25/03229

1 cop dos + 2 exp [J] [N] + 2 exp [K] [U] [D] épouse [B] [H] + 1 exp Me [V]

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE

SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION

[J] [N] c\ [K] [U] [D] épouse [B] [H]

JUGEMENT du 19 Août 2025
DÉCISION N° : 25/00197
N° RG 25/03229 - N° Portalis DBWQ-W-B7J-QKXR

DEMANDEUR :

Monsieur [J] [N]
[Adresse 3]
[Adresse 5]
[Localité 1]
non comparant

DEFENDERESSE :

Madame [K] [U] [D] épouse [B] [H]
[Adresse 4]
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Maître Alexandra MONDINI de la SELARL CABINET DELMAS CALVINI MONDINI, avocats au barreau de GRASSE, avocats plaidant/postulant

PARTIE INTERVENANTE VOLONTAIRE

Monsieur [A] [R] [X] [G]
[Adresse 4]
[Adresse 6]
06590 THEOULE SUR MER, représenté par Maître Alexandra MONDINI de la SELARL CABINET DELMAS CALVINI MONDINI, avocats au barreau de GRASSE, avocats plaidant/postulantCOMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Madame Alexandra MORF, Vice-Présidente,
Greffier : Madame Karen JANET, Greffier.

DÉBATS :

L’affaire a été appelée le 19 Août 2025 et la décision rendue le jour même.

Vu la requête en délai d’expulsion reçue au greffe le 07 Juillet 2025 de [J] [N] à l’encontre de [K] [U] [D] épouse [B] [H] ;

Vu l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile ;

Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour à laquelle le demandeur n’a pas comparu ; qu’il n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ; que la défenderesse et l’intervenant volontaire n’ont pas sollicité de jugement sur le fond ;

Que s’agissant d’une procédure orale, il appartient aux parties de venir soutenir leur demande à l’audience y compris lorsqu’elles s’accordent sur tous les points de la demande;

Qu’il convient de déclarer caduque la requête en délai d’expulsion reçue au greffe le 07 Juillet 2025;

PAR CES MOTIFS