TJ 78646, 1 sept. 2025, RG 24/00254

Pôle social - N° RG 24/00254 - N° Portalis DB22-W-B7I-R4JQ

Copies certifiées conformes délivrées,
le :

à :

- URSSAF ILE DE FRANCE
- [Z] [W]

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES POLE SOCIAL

CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT RENDUE HORS AUDIENCE LE LUNDI 01 SEPTEMBRE 2025

N° RG 24/00254 - N° Portalis DB22-W-B7I-R4JQ

Code NAC : 88B

DEMANDEUR :

URSSAF ILE DE FRANCE VENANT AUX DROITS DU RSI
[Adresse 1]
[Localité 4]

DÉFENDEUR :

Monsieur [Z] [W]
[Adresse 2]
[Localité 3]

Nous, Madame Catherine LORNE, Vice-présidente, au pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles, agissant en qualité de juge de la mise en état, assistée de Madame Valentine SOUCHON, Greffière.

Pôle social - N° RG 24/00254 - N° Portalis DB22-W-B7I-R4JQ

M. [Z] [W] a, par lettre recommandée en ligne déposée le 06 février 2024, formé opposition à une contrainte émise à son encontre le 19 janvier 2024 et signifiée le 23 janvier 2024, à la demande de l’Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Île-de-France, venant au nom et pour le compte du régime social des indépendants (RSI), pour avoir paiement de la somme de 1 107,00 euros, correspondant aux cotisations et contributions sociales (1 052,00 €) et majorations de retard (55,00 euros) dues et exigibles au titre des 1er et 2ème trimestres 2023.

Appelée à l’audience de conciliation du 20 juin 2025, le conciliateur de justice a acté du désistement de l’URSSAF Île-de-France, seule partie présente.

Il résulte des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime. Le désistement d’instance emporte, par ailleurs, son extinction.

L'article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale dispose que :
« I. Pour l'instruction de l'affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. Pour l'application de ces dispositions, lorsque les parties ne sont pas représentées par un avocat, la référence aux avocats est remplacée par la référence aux parties.
II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations ».

Il convient en conséquence de constater le désistement de l’URSSAF Île-de-France de sa demande en validation de la contrainte, emportant extinction de l’instance, l’accord de M. [W] n’étant pas nécessaire.

PAR CES MOTIFS :