TJ 75056, 9 sept. 2025, RG 25/01942

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4]

■

PS ctx technique

N° RG 25/01942 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7WTT

N° MINUTE : 34

Requête du :
23 Avril 2025

JUGEMENT DE CADUCITE
rendu le 09 Septembre 2025
DEMANDEUR

Monsieur [Z] [C] [P], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté

DÉFENDERESSE

[3] [Localité 4], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Mme [E] [T] (Salariée) munie d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur LE MITOUARD, Vice-président, président de la formation de jugement
Monsieur PARENT, Assesseur
Madame HOARAU, Assesseuse

assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier

DEBATS

À l’audience du 09 Septembre 2025, tenue en audience publique.

2 Expéditions délivrées par LRAR aux parties le :

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 23 Avril 2025,

Vu l'article 468 du code de procédure civile ;

Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,
sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure.

Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque.

En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l'audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l'article [5]-10-4 qui n'a pas été mise en oeuvre en l'espèce.

Monsieur [Z] [C] [P], bien que régulièrement convoqué(e), n'est pas représenté(e).

La [3] [Localité 4] n’a pas requis de jugement sur le fond.

Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.

PAR CES MOTIFS