TJ 13055, 9 sept. 2025, RG 25/02211
Vérifier : TJ 13055, 9 sept. 2025, RG 25/02211 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 11]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/02211 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6PFP
Date du Recours : 13 mai 2025
Objet du Recours :Conteste rejet implicite [8] saisie le 29/01/2025 (AR [9] du 28/01/2025) : estimant que son arrêt de travail n'était plus médicalement justifié à compter du 18/12/2024 (sollicite la reprise du versement des indemnités journalières)
Décision initiale du 29/11/2024
N° de SS : [Numéro identifiant 4]Code recours : 88E
N° minute : 25/03340
DEMANDERESSE
Madame [B] [M]
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Christine SIHARATH, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE
Organisme [10]
[Localité 2]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE SAISINE PRÉMATURÉE - CMRA
Par requête en date du 13 mai 2025, madame [B] [M] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [10].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d'un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d'administration ou de l'instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation
L’article R.142-8-5 du même code précise que l'absence de décision de l'organisme dans le délai de quatre mois à compter de l'introduction du recours préalable vaut rejet de la demande.
Aux termes de l'article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, madame [B] [M] a justifié avoir saisi la commission médicale de recours amiable le 29 janvier 2025 de sorte qu’à la date de saisine du pôle social, ladite commission, est toujours dans le délai pour statuer sur la réclamation.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en premier ressort,
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par madame [B] [M] le 13 mai 2025 à l’encontre de la [10], comme étant prématurée ;
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 12], le 09 Septembre 2025
La Présidente
Notifiée le :
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.