Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc rejet source api

Cass., 16 sept. 2025, n° 25-10.218


Vérifier : Cass., 16 sept. 2025, n° 25-10.218 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/09/2025
Numéro
25-10.218
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
68ca596c892376614a8344a3

Texte de la décision

2,137 caractères

COUR DE CASSATION Paris, le 16 septembre 2025
Le premier président


ORDONNANCE

N/réf à rappeler : Ord n° 31932
Pourvoi N° : Y 25-10.218
Demandeur à la requête et défendeur au pourvoi: Monsieur [H] [Y]
Représenté par : Sarl Cabinet Munier-Apaire
Défenderesse à la requête et demanderesse au pourvoi : Madame [E] [V]
Représentée par : SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

En présence de : 1- Société Blue Eyes

Le délégué du premier président de la Cour de cassation,
Vu le pourvoi N° Y 25-10.218, formé le 8 janvier 2025 par Mme [E] [V], contre un arrêt rendu par la cour d'appel de Paris, pôle 4-chambre 1, en date du 15 novembre 2024 (RG 23/16097) ;

Vu la constitution en demande du 8 janvier 2025 de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat aux Conseils, pour Mme [E] [V] ;

Vu la constitution en défense du 26 février 2025 de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat aux Conseils, pour M. [H] [Y] ;

Vu le mémoire ampliatif déposé le 2 mai 2025 par la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat aux Conseils pour Mme [E] [V] ;

Vu le mémoire en défense déposé le 19 juin 2025 par la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat aux Conseils pour M. [H] [Y] ;
Vu la requête présentée le 9 septembre 2025 par M. [H] [Y] et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ;
Vu l'avis de M. le Procureur général du 12 septembre 2025 reçu au service des procédures de la première présidence le 15 septembre 2025 ;

***
Aux termes de l'article 1009 du code de procédure civile, le premier président, ou son délégué, à la demande de l'une des parties, peut, après avis du procureur général, réduire les délais prévus pour le dépôt des mémoires et pièces.

-2- 31932

En l'espèce, les parties ayant déjà produit leurs mémoires ampliatif et en défense, la requête aux fins de réduction des délais est sans objet.

EN CONSEQUENCE,

La requête présentée le 9 septembre 2025 par M. [H] [Y] tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée.

P/ Le premier président
Le conseiller référendaire délégué

Eloi Buat-Ménard

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.