Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 25056, 18 sept. 2025, RG 25/02367


Vérifier : TJ 25056, 18 sept. 2025, RG 25/02367 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/09/2025
Numéro
25/02367
Lieu / cour
tj25056
Chambre
SEC2
Type
other
Id
68d5b54a876d446c8f4b3da2

Texte de la décision

2,925 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
Palais de Justice
[Adresse 2]
[Localité 5]

☎ : [XXXXXXXX01]

✉ : [Courriel 17]

Références : N° RG 25/02367 - N° Portalis DBXQ-W-B7J-FDYX

N° minute : 25/00073

Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers

DEBITEUR CONTESTANT :

[O] [F]

CREANCIERS

SIP [Localité 18]
[L] [J]
[10]
[15]
SGC [14]
[12]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT RECTIFICATIF D'ERREUR MATERIELLE

DU 18 SEPTEMBRE 2025

Sous la Présidence de ROCHE Jeanne, Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de BESANCON, assistée de Virginie JOLY, Greffier,

DEBITEUR CONTESTANT

M. [O] [F], demeurant [Adresse 6]

CREANCIERS

SIP [Localité 18], dont le siège social est sis [Adresse 7]

Mme [L] [J], demeurant [Adresse 8]

[10], dont le siège social est sis [Adresse 11]

[15], dont le siège social est sis [Adresse 4]

SGC [14], dont le siège social est sis [Adresse 16]

[12], dont le siège social est sis [Adresse 3]

Notifié le :
A chaque partie en LRAR
A avocat
A la [9] en LS

Vu l'article 462 du code de procédure civile ;

Vu le jugement rendu le 4 septembre 2025 par la juge des contentieux de la protection près le tribunal judiciaire de Besançon ;

Vu le mail du [13] reçu au greffe le 9 septembre 2025 ;

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu qu'en vertu de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et les omissions matérielles qui affectent un jugement peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ;

Que le juge statue sans audience lorsqu'il est saisi par requête, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties ;

Attendu qu'en l'espèce, le jugement du 4 septembre 2025 comporte une erreur manifeste, le tableau exposant le rééchelonnement des créances de M. [O] [F] étant porteur d'une erreur de mise en forme occultant la durée des mensualités du deuxième palier de ce plan ;

Qu'il convient donc d’opérer les rectifications nécessaires pour rétablir la cohérence de la décision, la date de fin des mesures imposées ayant bien été indiquée au 15 septembre 2031, en éditant un nouveau tableau de rééchelonnement des créances plus lisible ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement sans débat préalable, en dernier ressort et par mise à disposition au greffe,

RECTIFIE comme suit le tableau annexé au jugement rendu le 4 septembre 2025 par la juge des contentieux de la protection près le tribunal judiciaire de Besançon, RG n°25-1189

« mensualité du 15/05/2026 au 15/09/2031 »

aux lieu et place de

« mensualité du 15/05/2026 »

ORDONNE que la décision rectificative soit mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision et notifiée comme celle-ci,

DIT que les dépens de la présente instance seront supportés par le Trésor Public

LA GREFFIERE LA JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.