Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 33063, 22 sept. 2025, RG 24/01027


Vérifier : TJ 33063, 22 sept. 2025, RG 24/01027 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/09/2025
Numéro
24/01027
Lieu / cour
tj33063
Chambre
REFERES 2ème Section
Type
other
Id
68daca8a763c15057e56a5b0

Texte de la décision

2,452 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 6]

ORDONNANCE de DÉSISTEMENT


54G

Minute

N° RG 24/01027 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZBZD

3 copies

GROSSE délivrée
le
à
COPIE délivrée
le
à la SELARL AUSONE AVOCATS
la SCP BONNET - [I]

Rendue le VINGT DEUX SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ

Par mise à disposition au greffe,

Par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Charlène PALISSE, Greffière.

DEMANDERESSE

Madame [E], [F] [I]
née le 06 Mai 1980 à [Localité 8] (33)
demeurant :
[Adresse 1]
[Localité 3]

Représentée par Maître Eric LABORIE de la SCP BONNET - LABORIE, avocats au barreau de BORDEAUX

DÉFENDERESSES

EURL CET 33
dont le siège social est :
[Adresse 2]
[Localité 4]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège

Représentée par Maître Arthur CAMILLE de la SELARL AUSONE AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX

S.A.R.L. Construction de l’Entre 2 Mers
dont le siège social est :
[Adresse 7]
[Localité 5]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège

Défaillante
Attendu que par conclusions signifiées par RPVA le 19 septembre 2025, Madame [E] [I] déclare se désister de son instance.

Attendu que la société CET 33 a constitué avocat et indique par message RPVA du 21 janvier 2025 sa mise en liquidation judiciaire le 08 janvier 2025. De ce fait, Maître [G] indique ne plus intervenir pour la société CET 33.

Attendu que la S.A.R.L. Construction de l’Entre 2 Mers bien que régulièrement assignée n’est pas représentée,

Attendu que le désistement d’instance est parfait ;

Qu’il y a lieu en conséquence de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, conformément aux dispositions des articles 394 et 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par une ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

Constate le désistement d’instance de Madame [E] [I] ;

Dit que le désistement d’instance est parfait ;

Constate de ce fait l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.

Dit que les dépens seront à la charge de Madame [E] [I], sauf convention contraire entre les parties.

La présente décision a été signée par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente, et par Charlène PALISSE, Greffière.

Le Greffier, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.