CA Paris, 2 oct. 2025, RG 25/01417

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1-A

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

DU 02 OCTOBRE 2025

(n° 709 /2025, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/01417 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK3A6

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 07 février 2025

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Date de saisine : 24 février 2025

Décision attaquée : n° 22/04024 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS le 18 décembre 2024

APPELANTE

S.A.S. NERAE

N° SIRET : 815 27 1 2 42

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Mylène Cohen, avocat au barreau de Paris, toque : D0840

INTIMÉES

Madame [C] [H]

[Adresse 2]

[Localité 6]

Représentée par Me Claire Patrux, avocat au barreau de Paris, toque : C2420

S.A.S. DYNAMIS INTERIM

[Adresse 5]

[Localité 4]

Représentée par Me Elodie Carpentier, avocat au barreau du Val de Marne, toque : Pc129

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Catherine Valantin, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Mme Romane CHEREL, greffière, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations adressée aux parties le 07 février 2025,

Vu l'absence d'observations écrites,

Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti,

SUR CE,

Aux termes des dispositions des articles 908 et 911 du même code, à peine de caducité relevée d'office par le conseiller de la mise en état, l'appelant doit remettre ses conclusions au greffe dans les 3 mois à compter de la déclaration d'appel.

En l'espèce le délai expirait le 07 mai 2025. La partie appelante, qui n'a pas remis ses conclusions au greffe dans les délais, encourt par conséquent la caducité de sa déclaration d'appel.

Ainsi, faute pour l'appelant de rapporter la preuve de l'existence d'un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d'ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d'appel et, par voie de conséquence, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS