CA Colmar, 7 oct. 2025, RG 24/03826
Vérifier : CA Colmar, 7 oct. 2025, RG 24/03826 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE COLMAR
Tél :
Chambre 2 A
RG N° : N° RG 24/03826 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IMZI
Minute n° 456/2025
APPELANTES
Mme [R] [N]
Représentée par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR
S.E.L.A.R.L. [1] [G] [2]
Représentée par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR
INTIMES
M. [U] [M]
Représenté par Me Valérie SPIESER, avocat au barreau de COLMAR
Mme [Z] [M] épouse [W]
Représentée par Me Valérie SPIESER, avocat au barreau de COLMAR
Mme [K] [M]
Représentée par Me Valérie SPIESER, avocat au barreau de COLMAR
Mme [I] [M]
Représentée par Me Valérie SPIESER, avocat au barreau de COLMAR
Mme [H] [M]
Représentée par Me Valérie SPIESER, avocat au barreau de COLMAR
O R D O N N A N C E D E R A D I A T I O N
Nous, Isabelle DIEPENBROEK, magistrat de la mise en état,
Vu l'appel interjeté à l'encontre de la décision rendue le 15 Mars 2022, par le tribunal judiciaire de COLMAR,
Vu les dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile,
Attendu que les parties n'ont pas accompli les actes de procédure dans les délais requis,
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la radiation de l'affaire et disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours.
Disons que l'affaire ne pourra être rétablie qu'après justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.
COLMAR, le 07 Octobre 2025
Le magistrat,
Copie :
- aux avocats
- par lettre simple aux parties
le 07 Octobre 2025
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.