Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information source api

TJ 31555, 7 oct. 2025, RG 25/01397


Vérifier : TJ 31555, 7 oct. 2025, RG 25/01397 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/10/2025
Numéro
25/01397
Lieu / cour
tj31555
Chambre
Référés
Type
other
Id
68ed709e0da7cb996dcbafa5

Texte de la décision

4,129 caractères

N° RG 25/01397 - N° Portalis DBX4-W-B7J-UKK4

MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 25/01397 - N° Portalis DBX4-W-B7J-UKK4
NAC: 54G

FORMULE EXÉCUTOIRE
délivrée le

à la SCP CARCY-GILLET

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 07 OCTOBRE 2025

DEMANDERESSE

SOCIETE D’ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Emmanuel GILLET de la SCP CARCY-GILLET, avocats au barreau de TOULOUSE

DÉFENDERESSE

Compagnie d’assurance QBE EUROPE SA/NV, dont le siège social est sis [Adresse 3]

défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats à l’audience publique du 18 septembre 2025

PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président

GREFFIER : Agnès PICHAVANT, Greffier

ORDONNANCE :

PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président

GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier

Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, après prorogation du 03 octobre 2025 au 07 octobre 2025

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS

VU l’acte en date du 29 juillet 2025 par lequel la partie requérante en l’occurrence, la SOCIETE D’ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, a saisi la juridiction des référés de céans à l’encontre de Compagnie d’assurance QBE EUROPE SA/NV pour que soient rendues communes les opérations d’expertise ordonnées le 7 septembre 2023 dans l'instance initiée par le SDC [Adresse 1] et plusieurs copropriétaires.

Vu l’ordonnance rendue le 7 septembre 2023 par le Juge des référés du Tribunal judiciaire de Toulouse (RG n° 23/1149 mesure d’instruction n°23/1322) instaurant une mesure d’expertise confiée à M. [I] [P],

VU la non constitution de la Compagnie d’assurance QBE EUROPE SA/NV,

VU les pièces produites et les opérations intermédiaires de l’expert désigné et l'ordonnance du 7 septembre 2023.

MOTIFS

Attendu que la situation litigieuse justifie dans la cadre de l’article 145 du code de procédure civile que les opérations d’expertise, actuellement en cours, soient déclarées communes et opposables à l’assureur QBE assureur de la société CEB suivant attestation d’assurance produite, tous droits et moyens étant réservés sur le fond.

PAR CES MOTIFS

Nous, Carole LOUIS, Vice-Président, juge des référés, statuant par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, rendue publiquement par mise à disposition au greffe,

VU les articles 145 et 331 du code de procédure civile,

Tous droits et moyens étant réservés sur le fond,

Donnant acte à la partie comparante ou concluante de ses vives et expresses protestations et réserves,

Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront,

Déclarons étendues et communes et dès lors opposables à la partie requise :la Compagnie d’assurance QBE EUROPE SA/NV , les opérations d’expertise confiées à M [I] [P], suivant la décision (RG n°23/1149 mesure d’instruction n°23/1322 ) en date du 7 septembre 2023 et suivant les mêmes modalités, à la partie susvisée, régulièrement appelée dans la cause.

Disons que les prochaines réunions d'expertise se dérouleront au contradictoire de la partie appelée.

Disons que l’expert notifiera les constatations et vérifications réalisées à la partie nouvelle, recueillera auprès d’elle tous documents utiles à l’accomplissement de sa mission, en dressera inventaire et poursuivra les opérations conformément à sa mission.

Disons que le suivi de cette extension par le juge chargé de la surveillance des expertises s’effectuera, notamment pour les prorogations de délais, dans le cadre du dossier initial auquel la présente est jointe.

Invitons les parties à respecter le délai prévu pour la remise du rapport.

Disons que l’avocat de la partie en demande de l’appel en cause, transmettra la présente décision directement à l’expert, lequel devra réclamer au besoin une prorogation de date de dépot du rapport

Disons que les dépens de la présente instance seront supportés par la SOCIETE D’ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS .

Ainsi rendu les jour, mois et an indiqués ci-dessus, et signé du président et du greffier.

Le Greffier, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.