TJ 91228, 16 oct. 2025, RG 25/06002

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
D’[Localité 11]-[Localité 10]

8ème Chambre

MINUTE N°

DU : 16 Octobre 2025

AFFAIRE : N° RG 25/06002 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-RJMX

NAC : 53B

Jugement Rectificatif Rendu le 16 Octobre 2025

ENTRE :

S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL, Société anonyme au capital de 608.439.888,00 euros, immatriculée au RCS de [Localité 12] sous le numéro 542 016 381, dont le siège social est situé [Adresse 8]

représentée par Maître Charlotte GUITTARD de la SCP DAMOISEAU ET ASSOCIÉS, avocate au barreau de l’ESSONNE

DEMANDERESSE

ET :

Monsieur [Y] [W], tant es-qualité d’associé de la SCI [W], Société civile immobilière au capital de 7.000,00 euros, immatriculée au RCS d’EVRY-COURCOURONNES sous le numéro 503 938 813, dont le siège social est situé [Adresse 7] à CHAMPLAN (91160), qu’es-qualité d’héritier de Monsieur [T] [W], né le [Date naissance 2] 1951 à Bizerte (TUNISIE) et décédé le [Date décès 1] 2014 à CHAMPLAN (91160), ancien gérant et associé de la SCI [W], domicilié [Adresse 9]

Madame [X] [W],tant es-qualité d’associé de la SCI [W], Société civile immobilière au capital de 7.000,00 euros, immatriculée au RCS d’EVRY-COURCOURONNES sous le numéro 503 938 813, dont le siège social est situé [Adresse 7] à CHAMPLAN (91160), qu’es-qualité d’héritier de Monsieur [T] [W], né le [Date naissance 2] 1951 à Bizerte (TUNISIE) et décédé le [Date décès 1] 2014 à CHAMPLAN (91160), ancien gérant et associé de la SCI [W], demeurant [Adresse 4]

Madame [P] [W] épouse [R], es-qualité d’héritière de Monsieur [T] [W], né le [Date naissance 2] 1951 à Bizerte (TUNISIE) et décédé le [Date décès 1] 2014 à CHAMPLAN (91160), ancien gérant et associé de la SCI [W], Société civile immobilière au capital de 7.000,00 euros, immatriculée au RCS d’EVRY-COURCOURONNES sous le numéro 503 938 813, dont le siège social est situé [Adresse 7] à CHAMPLAN (91160), demeurant [Adresse 3]

représentés par Maître Amandine PERRAULT, avocate au barreau de l’ESSONNE

Madame [U] [W] épouse [Z], [W],tant es-qualité d’associé de la SCI [W], Société civile immobilière au capital de 7.000,00 euros, immatriculée au RCS d’EVRY-COURCOURONNES sous le numéro 503 938 813, dont le siège social est situé [Adresse 7] à CHAMPLAN (91160), qu’es-qualité d’héritier de Monsieur [T] [W], né le [Date naissance 2] 1951 à Bizerte (TUNISIE) et décédé le [Date décès 1] 2014 à CHAMPLAN (91160), ancien gérant et associé de la SCI [W], demeurant [Adresse 6]

représentée par Maître Fabrice LECOCQ, avocat au barreau de l’ESSONNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/003241 du 11/10/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])

Madame [S] [W] es-qualité d’héritière de Monsieur [T] [W], né le [Date naissance 2] 1951 à Bizerte (TUNISIE) et décédé le [Date décès 1] 2014 à CHAMPLAN (91160), ancien gérant et associé de la SCI [W], Société civile immobilière au capital de 7.000,00 euros, immatriculée au RCS d’EVRY-COURCOURONNES sous le numéro 503 938 813, dont le siège social est situé [Adresse 7] à CHAMPLAN (91160), demeurant [Adresse 5]

représentée par Maître Isabelle RAMISSE de la SCP ISABELLE RAMISSE, avocate au barreau de l’ESSONNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2021/51 du 08/06/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])

DEFENDEURS

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Sophie ROLLAND-MAZEAU, Vice-Présidente siégeant à Juge Rapporteur avec l’accord des avocats ;

Magistrats ayant délibéré :
Président : Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe,
Assesseur : Sophie ROLLAND-MAZEAU, Vice-présidente,
Assesseur : Anne-Simone CHRISTAU, Juge,

JUGEMENT

Rendu par mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort.

Vu le jugement rendu le 02 octobre 2025,

Vu la requête en rectification d’erreur matérielle du 10 octobre 2025,

Vu l'article 462 du code de Procédure Civile,

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application des dispositions de l’article 462 du Code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être répérées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties.

En l’espèce, par requête en rectification d’erreur matérielle reçue au greffe le 10 octobre 2025, Maître GUITTARD, conseil de la partie demanderesse, demande de rectifier le jugement en date du 02 octobre 2025 précisant que la somme à la laquelle la S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL est condamnée à payer au titre de l’article 700 est erronée. En ce sens, il est indiqué dans le par ces motifs de la décision, que la S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL a été condamnée à payer à Madame [S] [W], la somme de 2.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Or, il a été repris dans le dispositif, la somme de 3.000 euros.

A la lecture du jugement rendu le 02 octobre 2025, il apparaît qu’une erreur matérielle entache le dispositif puisqu’une erreur matérielle a été faite dans le montant de la condamnation aux charges de copropriété et appels de fonds de travaux ALUR impayées.

La requête ainsi présentée apparaît bien fondée et il convient d’y faire droit en rectifiant le dispositif de la décision, en ce sens.

PAR CES MOTIFS :