Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Nimes, 16 oct. 2025, RG 25/01640


Vérifier : CA Nimes, 16 oct. 2025, RG 25/01640 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/10/2025
Numéro
25/01640
Lieu / cour
ca_nimes
Chambre
2ème chambre section A
Type
other
Id
68f1d5b70b565ec7590f7ba7

Texte de la décision

2,287 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 7]

2ème chambre section A

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

ORDONNANCE N° :

N° RG 25/01640 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JSZG

Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 5], décision attaquée en date du 03 Mars 2025, enregistrée sous le n° 23/00512

SCCV [Adresse 1], société civile de construction vente, immatriculée au R.C.S. de [Localité 6] sous le numéro 823 340 831, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 8]

[Localité 4]

Représentant : Me François BORIE de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER - Représentant : Me Anaïs COLETTA de la SCP B.C.E.P., avocat au barreau de NIMES

APPELANT

S.A.R.L. SPECIAL BATIMENT PEINTURE - SB PEINTURE

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Roland MARMILLOT de la SELARL SOCIETE D'AVOCAT ROLAND MARMILLOT, avocat au barreau d'AVIGNON

INTIME

Le 16 Octobre 2025

Nous, Mme Nathalie AZOUARD, présidente de chambre, magistrat de la mise en état, assisté de Céline DELCOURT, greffière,

Vu le jugement en date du 3 mars 2025 rendu par le tribunal judiciaire de d'Avignon ;

Vu l'appel interjeté par déclaration au greffe du 21 mai 2025 par la société SCCV [Adresse 1] ;

Vu les dernières conclusions notifiées par RPVA le 19 août 2025, par la société SCCV [Adresse 1] par lesquelles en termes de prétentions elle se désiste de ses demandes et de l'instance et demande de laisser les dépens à la charge de chacune des parties;

Vu suite à la demande d'observation la réponse par RPVA le 16 septembre 2025 de l'intimée, acceptant le désistement et disant que chaque partie conservera la charge de ses dépens et n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

PAR CES MOTIFS

Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat chargé de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire;

Constate l'extinction de l'instance découlant du désistement de la société SCCV [Adresse 1] de son appel,

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile,

Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens.

La greffière, Le magistrat,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.