TJ 57672, 14 oct. 2025, RG 24/00280

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE

---

REFERES

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

Prononcée le: 14 Octobre 2025
n° RI N° RG 24/00280 - N° Portalis DBZL-W-B7I-D2SI
Minute n° :2025/241

AFFAIRE :

Monsieur [M] [A]
représenté par Me Stéphane ZINE, avocat au barreau de THIONVILLE

Madame [I] [G] épouse [A]
représentée par Me Stéphane ZINE, avocat au barreau de THIONVILLE

C/

Monsieur [T] [U], décédé le 21/09/2021 à Rennes

Monsieur [C] [F] [Z] [U]
représenté par Maître Claire LALLEMENT-HURLIN de l’AARPI AVACC, avocats au barreau de THIONVILLE, Me Xavier MARCHAL-BECK, avocat au barreau de METZ

Madame [E] [N] [O] [U]
représentée par Maître Claire LALLEMENT-HURLIN de l’AARPI AVACC, avocats au barreau de THIONVILLE, Me Xavier MARCHAL-BECK, avocat au barreau de METZ

Madame [V] [Y] [U] épouse [S]
représentée par Maître Claire LALLEMENT-HURLIN de l’AARPI AVACC, avocats au barreau de THIONVILLE, Me Xavier MARCHAL-BECK, avocat au barreau de METZ

Monsieur [B] [D] [H] [U]
représenté par Maître Claire LALLEMENT-HURLIN de l’AARPI AVACC, avocats au barreau de THIONVILLE, Me Xavier MARCHAL-BECK, avocat au barreau de METZ

NOUS, Ombline PARRY, Présidente du Tribunal Judiciaire de THIONVILLE, Juge des Référés, assistée de Sévrine SANCHES, Greffier.

Attendu que les demandeurs peuvent en toute matière se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance,

Attendu que, les défendeurs ont accepté ledit désistement qui est parfait à leur encontre,

Attendu que l’acceptation n’est pas nécessaire en l’absence de défense au fond ou fin de non recevoir présentée par le défendeur,

Attendu qu’il y a donc lieu de constater le désistement d’instance et d’action, disant que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.

PAR CES MOTIFS