TJ 91228, 20 oct. 2025, RG 25/02866

T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’[Localité 2]
---
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire

Morgane LE DELEY, Vice Présidente

N° dossier: N° RG 25/02866 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-RJX6

MINUTE N°

NAC : 14T

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN

MATIÈRE de contention

Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique

Rendue le 20 Octobre 2025

Morgane LE DELEY, Vice Présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;

Vu l'article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l'article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;

Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER SUD FRANCILIEN UPLI en date du 16/10/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,

Monsieur [K] [Y]
né le 23 Mars 2003 à [Localité 1]
représenté par Me Floriane OBADIA, avocat au barreau d'ESSONNE ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [O]en date du 17 octobre 2025 plaçant en mesure de contention Monsieur [K] [Y] à compter du 17 octobre 2025 à 16h00

Vu la demande du directeur de l'établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 20 Octobre 2025 à 16h38 par laquelle il sollicite l'autorisation de poursuivre la mesure de contention de Monsieur [K] [Y] ;

Vu la décision médicale motivée du docteur du selon lequel la mesure de contention de Monsieur [K] [Y] doit être prolongée ;

Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 20/10/2025 ;

Vu les conclusions de Me Floriane OBADIA, pour Monsieur [K] [Y];

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS