Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 01053, 16 oct. 2025, RG 25/00005


Vérifier : TJ 01053, 16 oct. 2025, RG 25/00005 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/10/2025
Numéro
25/00005
Lieu / cour
tj01053
Chambre
JCP
Type
other
Id
68f928fdde0ebe408da9b6ba

Texte de la décision

2,729 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE

JCP juge des contentieux de la protection

JUGEMENT DE CADUCITE DU 16 OCTOBRE 2025

N° RG 25/00005 - N° Portalis DBWH-W-B7J-HEHA

N° minute : 25/00375

Dans l’affaire entre :

DEMANDERESSE

Société MUTUELLE DE L’EST - [Localité 4] BRESSE ASSURANCE
dont le siège social est sis [Adresse 2]

non comparante, ni représentée
ayant pour avocat Me Adam LAKEHAL, avocat au barreau de Toulouse

et

DEFENDEURS

Monsieur [G] [V]
né le 24 Octobre 1986 à [Localité 3] (SENEGAL)
demeurant [Adresse 1]

comparant

Madame [L] [W]
née le 25 Août 1985 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 1]

comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Magistrat : Madame RENAULT, Vice-Présidente
Greffier : Madame TALMANT, Greffier

Débats : en audience publique le 16 Octobre 2025
Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 16 Octobre 2025

copies délivrées le 16 OCTOBRE 2025 à :
Société MUTUELLE DE L’EST - [Localité 4] BRESSE ASSURANCE
Monsieur [G] [V]
Madame [L] [W]

formule(s) exécutoire(s) délivrée(s) le 16 OCTOBRE 2025 à :
Monsieur [G] [V]
Madame [L] [W]

FAITS ET PROCEDURE :

La juridiction a été saisie par acte introductif en date du 10 Juillet 2025.

L'affaire a été appelée à l'audience du 16 Octobre 2025.

A l'audience de ce jour, la société demanderesse n’a pas comparu, ni personne pour elle.

MOTIFS DE LA DECISION :

Attendu qu'en application de l'article 385 du Code de procédure civile l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation ;

Qu'en application de l'article 468 du Code de procédure civile, si sans motif légitime le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une date ultérieure ; que le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque ;

Attendu que la partie demanderesse, non comparante à l'audience, n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;

Qu'il convient de déclarer la citation délivrée par la Société MUTUELLE DE L’EST - [Localité 5] ASSURANCE caduque ;

PAR CES MOTIFS :

Le juge, statuant publiquement,

DECLARE caduque la citation de la Société MUTUELLE DE L’EST - [Localité 5] ASSURANCE ;

CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance ;

DIT que la présente décision peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile ;

DIT que les éventuels frais de l'instance éteinte seront supportés par la partie demanderesse.

Le Greffier Le Juge

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.