CA Metz, 23 oct. 2025, RG 25/01208

Ordonnance n° 25/00290

23 Octobre 2025

---

N° RG 25/01208 - N° Portalis DBVS-V-B7J-GMZV

---

Juge des contentieux de la protection de [Localité 5]

19 Mai 2025

11-24-398

---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE METZ

3ème Chambre

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

du vingt trois octobre deux mille vingt cinq

APPELANTE :

Mme [B] [N]

[Adresse 3]

[Localité 2]

Non représentée

INTIMÉ :

M. [I] [G]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Non représenté

A l'audience de mise en état du 23 octobre 2025

Ordonnance contradictoire, signée par Mme Sandrine GUIOT-MLYNARCZYK, conseiller de la mise en état, et par Mme Hélène BAJEUX, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Par mail du 25 juin 2025, Mme [B] [N] a indiqué faire appel du jugement rendu le 19 mai 2025 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Metz dans le litige l'opposant à M. [I] [C].

Le greffe de la cour lui a adressé le 02 juillet 2025 un courrier lui rappelant que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d'irrecevabilité soulevée d'office et l'a invité à présenter ses observations sur la recevabilité de son appel.

Par courrier du 26 août 2025, Mme [B] [N] s'est désistée de son appel.

MOTIFS DE LA DECISION

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait, a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'espèce, il convient de constater le désistement d'appel de Mme [B] [N] qui n'est assorti d'aucune réserve.

Il est rappelé que ce désistement emporte acquiescement au jugement conformément aux dispositions de l'article 403 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS