Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc rejet source api

Cass., 19 nov. 2025, n° 24-11.744


Vérifier : Cass., 19 nov. 2025, n° 24-11.744 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/11/2025
Numéro
24-11.744
Publication
n
Chambre
civ1
Type
other
Id
691d84a502bad2f30af411dc

Texte de la décision

2,632 caractères

CIV. 1

AB28

COUR DE CASSATION


Décision du 19 novembre 2025

Rejet non spécialement motivé

Mme CHAMPALAUNE, présidente

Décision n° 10679 F

Pourvoi n° M 24-11.744

Aide juridictionnelle totale en défense
au profit de Mme [I] [D].
Admission du bureau d'aide juridictionnelle
près la Cour de cassation
en date du 30 avril 2024.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 19 NOVEMBRE 2025

1°/ M. [J] [W], domicilié [Adresse 3],

2°/ M. [G] [W], domicilié [Adresse 1],

ont formé le pourvoi n° M 24-11.744 contre l'arrêt rendu le 6 février 2024 par la cour d'appel d'Orléans (chambre de la famille), dans le litige les opposant :

1°/ à Mme [I] [D], domiciliée chez son avocat, M. [L] [R], [Adresse 4],

2°/ au procureur général près la cour d'appel d'Orléans, domicilié en son parquet général, [Adresse 2], défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Fulchiron, conseiller, les observations écrites de la SCP L. Poulet-Odent, avocat de MM. [J] et [G] [W], de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de Mme [D], après débats en l'audience publique du 30 septembre 2025 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Fulchiron, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseillère doyenne, et Mme Tifratine, greffière de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne MM. [J] et [G] [W] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. [J] et [G] [W] et les condamne à payer à la SAS Buk-Lament-Robillot la somme de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le dix-neuf novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.