Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc rejet source api

Cass., 17 déc. 2025, n° 23-21.604


Vérifier : Cass., 17 déc. 2025, n° 23-21.604 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/12/2025
Numéro
23-21.604
Publication
n
Chambre
civ1
Type
other
Id
6942533961c46255e17160c8

Texte de la décision

2,675 caractères

CIV. 1

LM

COUR DE CASSATION


Décision du 17 décembre 2025

Rejet non spécialement motivé

Mme CHAMPALAUNE, présidente

Décision n° 10749 F

Pourvoi n° G 23-21.604

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 17 DÉCEMBRE 2025

M. [O] [J], domicilié [Adresse 5], a formé le pourvoi n° G 23-21.604 contre l'arrêt rendu le 5 juillet 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 2-4), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [R] [G], notaire, domicilié [Adresse 3],

2°/ à Mme [W] [X], épouse [P], domiciliée [Adresse 6],

3°/ à Mme [S] [X], épouse [A], domiciliée [Adresse 4],

4°/ à la société Les Notaires du [Adresse 1], société civile professionnelle de notaires associés, dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée société [R] [G] [I] [L] [Z] [B] [V] [H] [Z] [Y],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Bruyère, conseiller, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de M. [J], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [G] et de la société Les Notaires du [Adresse 1], et l'avis de M. Straudo, premier avocat général, après débats en l'audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Bruyère, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseillère doyenne, et Mme Vignes, greffière de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Il est donné acte à M. [J] du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre Mmes [W] et [S] [X].

2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

3. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. [J] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le dix-sept décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.