TJ 44184, 1 oct. 2025, RG 25/00010

TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 5]
C.S 40263
[Localité 3]

N° RG 25/00010 - N° Portalis DBYT-W-B7J-FTTO

Minute :

JUGEMENT
DU 01 Octobre 2025

AFFAIRE :

[B] [E]

C/

[Y] [H], [S] [T]

Copies certifiées conformes
Me MILLON
Mr [H]
Mme [T]

Copie exécutoire
Me MILLON

délivrées le :

JUGEMENT

---

DEMANDEURS :

Madame [B] [E], demeurant [Adresse 2]
Rep/assistant : Maître Fabienne MILLON de la SELARL FABIENNE MILLON AVOCAT, avocate au barreau de SAINT-NAZAIRE

---

DEFENDEURS :

Monsieur [Y] [H], demeurant [Adresse 4]
Madame [S] [T], demeurant [Adresse 4]
Comparants

---

COMPOSITION DU TRIBUNAL, lors des débats et du délibéré,

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION :
Emmanuel CHAUTY

GREFFIER : Stéphanie MEYER lors des débats
Léa DELOBEL lors de la mise à disposition

DEBATS : A l’audience publique du 11 juin 2025

A l'issue de celle-ci, le juge des contentieux de la protection a fait savoir aux parties que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 01 Octobre 2025

JUGEMENT : ,
CONTRADICTOIRE et en PREMIER RESSORT

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé en date du 15 avril 2016, Madame [B] [E] a donné à bail d'habitation un logement nu sis [Adresse 1] à [Localité 6] (44) au profit de Monsieur [Y] [H] et Madame [S] [T], moyennant un loyer de 710 euros, provision sur charge incluse.

Par acte du 11 septembre 2024, Madame [B] [E] a fait délivrer un congé aux fins de reprise pour y habiter à Monsieur [Y] [H] et Madame [S] [T] pour la date du 14 avril 2025.

Monsieur [Y] [H] et Madame [S] [T] se sont maintenus dans le logement.

Par acte du 6 mai 2025, Madame [B] [E] a assigné en référé devant la présente juridiction Monsieur [Y] [H] et Madame [S] [T] aux fins de voir constater la résiliation du bail au 14 avril 2025, obtenir l'expulsion des occupants, voir condamner les défendeurs à une indemnité d'occupation ainsi qu'à la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

L'affaire était appelée à l'audience du 11 juin 2025.

Madame [B] [E], assistée de son avocat, déclare avoir trouvé un accord avec les occupants qui doivent partir du logement, au plus tard, le 23 juin 2025. Elle maintient uniquement sa demande de condamnation au reliquat de loyer à cette date, soit 1 016,92 euros, et au titre des frais irrépétibles tels que mentionnée à l'acte introductif d'instance.

Monsieur [Y] [H] et Madame [S] [T] confirment qu'ils vont emménager à une autre adresse à partir du 19 juin 2025. Ils sont d'accord pour payer le reliquat de loyer.

L'affaire a été mise en délibéré au 1er octobre 2025.

MOTIFS

Il convient de constater que Monsieur [Y] [H] et Madame [S] [T] s'engagent à quitter le logement appartenant à Madame [B] [E] au plus tard le 23 juin 2025.

Sur la demande de condamnation au titre du reliquat de loyer

L'article 7 de la loi du 6 juillet 1989 dispose que le locataire est obligé de payer le loyer et les charges afférentes.

En l'espèce, il reste dû le loyer courant du 15 mai au 23 juin 2025, soit la somme de 1 016,92 euros. Les défendeurs ne contestent pas devoir cette somme.

Dès lors, Monsieur [Y] [H] et Madame [S] [T] seront condamnés solidairement au paiement de la somme de 1 016,92 euros à titre de provision.

Sur les dépens et les frais irrépétibles

Il apparaît inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse la totalité des frais exposés par elle et non compris dans les dépens. Il convient de lui allouer une indemnité de 700 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

Les dépens seront mis à la charge in solidum des défendeurs, partie succombant à la présente instance, eu égard aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile.

L'exécution provisoire est de droit.

PAR CES MOTIFS