Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca irrecevabilite source api

CA Douai, 17 déc. 2025, RG 25/00126


Vérifier : CA Douai, 17 déc. 2025, RG 25/00126 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/12/2025
Numéro
25/00126
Lieu / cour
ca_douai
Chambre
SOINS PSYCHIATRIQUES
Type
ordonnance
Id
694a4fd475782d5f06548cfd

Texte de la décision

6,057 caractères

Cour d'appel de Douai

Chambre des Libertés Individuelles

soins psychiatriques

ORDONNANCE

mercredi 17 décembre 2025

République Française

Au nom du Peuple Français

N° RG 25/00126 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WQ5K

Minute électronique

APPELANT

Mme [C] [K]

né le 02 Février 1999

Hospitalisée au centre hospitalier de [Localité 3]

Domicilié : [Adresse 2]

[Localité 1],

avisée, non comparante, représenté par Me Marine PEDRO, avocat au barreau de DOUAI

AUTRES PARTIES

M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3]

M. [G] [K]

tiers, avisé, non comparant

MINISTÈRE PUBLIC

M. le procureur général représenté par Mme Dorothée COUDEVYLLE, substitut général ayant déposé un avis écrit

MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Agnès MARQUANT, présidente de chambre à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Aurélie DI DIO, Greffière

DÉBATS : le mercredi 17 décembre 2025 à 10 h 00 en audience publique

Les parties comparantes ayant été avisées à l'issue des débats que l'ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe dans le délai prescrit par l'article R 3211-32 al 2 du code de la santé publique (CSP)

ORDONNANCE : rendue à DOUAI par mise à disposition au greffe le mercredi 17 décembre 2025 à 11h00

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L 3211-12-2, III, al 5, R 3211-41, R 3211-41, IV, al 1 du CSP ;

Vu les avis d'audience, adressés par tout moyen aux parties et au ministère public les informant de la tenue de l'audience le mercredi 17 décembre 2025 à 10 h 00, conformément aux dispositions de l'article R 3211 -13 sous réserve de l'article R 3211-41-11 de ce même code ;

EXPOSE LITIGE

Mme [C] [K] fait l'objet d'une hospitalisation complète au sein du Centre Hospitalier de [Localité 3] depuis le 13 novembre 2025 en urgence sur décision du directeur de l'établissement, à la demande d'un tiers, son père M [G] [K].

Par ordonnance du 21 novembre 2025 , le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Cambrai a ordonné la poursuite de la mesure de soins psychiatriques imposées à Mme [K] sous le régime de l'hospitalisation complète au sein du centre hospitalier de Cambrai

Par courrier du 13 décembre 2025 enregistré au greffe de la cour à cette date à 17h30 , Mme [C] [K] a interjeté appel de la dite ordonnance qui lui a été notifiée le 21 novembre 2025.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 17 décembre 2025 à 10h.

Suivant avis écrit du 16 décembre 2025 transmis au greffe de la cour à cette date et communiqué aux parties avant l'audience, le ministère public a requis que l'appel soit déclaré irrecevable comme tardif.

L'audience s'est tenue au siège de la juridiction, publiquement.

Les parties ont été invitées à présenter leurs observations quant à l'irrecevabilité de l'appel résultant du caractère tardif de la déclaration d'appel.

Le conseil représentant Mme [C] [K] dont l'état de santé ne lui permettait pas de se présenter à l'audience , selon certificat médical du 16 décembre 2025 à 11h s'en est rapporté sur la recevabilité du recours.

Le directeur du centre hospitalier de [Localité 3] , partie intimée, et M [G] [K] en qualité de père de la patiente et de tiers ayant demandé la mesure n'ont pas comparu et ne se sont pas fait représenter

MOTIFS:

Sur la recevabilité de l'appel

L'article R3211-18 du code la santé publique prévoit que l' ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire est susceptible d'appel dans un délai de dix jours à compter de la notification.

L'ordonnance du 21 novembre 2025 a été régulièrement notifiée à l'intéressée le 21 novembre 2025. Elle a interjeté appel de la décision par courrier du 13 décembre 2025 enregistré au greffe de la cour d'appel de Douai à cette date et n'établit pas s'être trouvée dans l'impossibilité matérielle d'effectuer son recours dans le délai. Dès lors le dit appel sera déclaré irrecevable comme étant hors délai, le délai d'appel étant expiré, en application des articles R3211-18 du code la santé publique et 642 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le délégué du premier président de la cour d'appel, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire,

Déclarons irrecevable l'appel de Mme [C] [K] ;

Laissons les dépens à la charge de l'Etat.

Le greffier

Le magistrat délégataire

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 17 Décembre 2025 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l'intéressé au greffe de la cour d'appel de Douai par courriel - [Courriel 4]) :

- M. [C] [K]

- Maître Marine PEDRO

- M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3]

- M. le procureur général

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert au requérant et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

''''

- copie au tribunal judiciaire

- communication de la décision au tiers demandeur, le cas échéant

Le greffier, le mercredi 17 décembre 2025

N° RG 25/00126 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WQ5K

COUR D'APPEL DE DOUAI

Service : Chambre des libertés indivuduelles

Référence : N° RG 25/00126 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WQ5K

à l'audience publique du mercredi 17 décembre 2025 à 10 H 00

Magistrat : Agnès MARQUANT, présidente de chambre

M. [C] [K]

M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3]

Occultations complémentaires : ' OUI ' NON

' Appliquer les recommandations d'occultations complémentaires

Complément ou substitution aux recommandations de la Cour de cassation :

Décision publique : ' OUI ' NON

Signature

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.