Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 22 janv. 2026, n° 25-16.475


Vérifier : Cass., 22 janv. 2026, n° 25-16.475 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/01/2026
Numéro
25-16.475
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
6971c934cdc6046d4734d803

Texte de la décision

1,229 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


Odesi

Pourvoi n°
: Z 25-16.475

Demandeur(s)
: Mme [M]

Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Défendeur(s)
: Mme [X] et autre

Avocat(s)
: la SAS Hannotin avocats

Ordonnance
: 60092

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [S] [M], domiciliée [Adresse 3], a formé un pourvoi le 30 juin 2025 contre l'arrêt rendu
le 30 avril 2025 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre section B), dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme [D] [X], épouse [M], domiciliée [Adresse 2],

2°/ à M. [K] [M], domicilié [Adresse 1].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 21 octobre 2025, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de Mme [S] [M], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [S] [M] de son désistement.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 22 janvier 2026

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.