TJ 75056, 16 déc. 2025, RG 23/02155

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]

■

PS ctx technique

N° RG 23/02155 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2GIZ

N° MINUTE : 4

Requête du :
17 Mai 2023

DÉCISION DE CADUCITÉ
rendue le 16 Décembre 2025
DEMANDERESSE

Madame [H] [V], demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée

DÉFENDERESSE

[3] [Localité 5], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Mme [M] [D] (Salariée) munie d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame MAAZOUZ-GAVAND, 1ère Vice-présidente adjointe
Monsieur GUEZ, Assesseur
Madame HOARAU, Assesseuse

assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier

DEBATS

A l’audience du 16 Décembre 2025, tenue en audience publique.

2 Expéditions délivrées par LRAR aux parties le :

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 17 Mai 2023,

Vu l'article 468 du code de procédure civile ;

Si sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,
sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure.

Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque.

En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l'audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l'article [6]-10-4 qui n'a pas été mise en oeuvre en l'espèce.

Madame [H] [V], bien que régulièrement convoqué(e), n'est pas représenté(e).

[4] n’a pas requis de jugement sur le fond.

Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.

PAR CES MOTIFS