Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 59350, 22 janv. 2026, RG 24/03714


Vérifier : TJ 59350, 22 janv. 2026, RG 24/03714 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/01/2026
Numéro
24/03714
Lieu / cour
tj59350
Chambre
TPTG
Type
other
Id
6983b501cdc6046d47eedbdf

Texte de la décision

2,180 caractères

TRIBUNALDE PROXIMITE DE [Localité 12]

N° RG 24/03714 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YG2V

N° minute : 26/00010

Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers

Débiteur(s) :
M. [N] [R]
Mme [G] [O] épouse [R]

CADUCITÉ

DU : 22 Janvier 2026

JUGEMENT DE CADUCITÉ

Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 22 Janvier 2026 par le Tribunal de Proximité de Tourcoing, présidé par Madame Magali FALLOU Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Kelly PIETIN, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

Monsieur [N] [R], demeurant [Adresse 9]

Madame [G] [O] épouse [R], demeurant [Adresse 9]

non comparante, ni représentée
ayant pour conseil Me FLAMENBAUM Marc, avocat au barreau de Lille

ET

Société [2], demeurant [Adresse 10]
non comparante, ni représentée

Société [7], demeurant [Adresse 11]
non comparante, ni représentée

Société [6], demeurant [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

Société [3], domiciliée : chez [Adresse 4]
non comparante, ni représentée

SGC [Localité 12], demeurant [Adresse 8]
non comparante, ni représentée

Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;

Vu la saisine du 29 Mars 2024 ;

Attendu que les parties contestataires (Mr et Mme [R]) régulièrement avisées n'ont pas comparu à l'audience du 22 Janvier 2026

Qu'ils n'ont présenté aucun motif légitime expliquant leur absence ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS,

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d'être rapporté dans les conditions de l'article 468 du code de procédure civile,

DECLARE caduque la contestation formée par les parties contestataires à l'encontre des mesures imposées par la [5] au profit de M. [N] [R]
Mme [G] [O] épouse [R] en date du 30 janvier 2024 ;

LAISSE les dépens à la charge de l'État ;

Dit que cette décision pourra être rapportée si dans le délai de 15 jours le demandeur fait connaître un motif légitime pour expliquer son absence.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.