Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 78646, 21 janv. 2026, RG 25/05028


Vérifier : TJ 78646, 21 janv. 2026, RG 25/05028 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/01/2026
Numéro
25/05028
Lieu / cour
tj78646
Chambre
JEX
Type
other
Id
6983bf13cdc6046d47efa5ce

Texte de la décision

2,794 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXÉCUTION

DÉCISION DU 21 JANVIER 2026

AFFAIRE N° : N° RG 25/05028 - N° Portalis DB22-W-B7J-TKKP
MINUTE N° : 26/

DEMANDEUR

Monsieur [F] [I]
né le [Date naissance 2] 1944 à [Localité 5]
demeurant [Adresse 4]

Ayant pour avocat Me Richard NAHMANY, avocat postulant au barreau de VERSAILLESVestiaire : 485 et Maître François MIGNON , avocat plaidant de la SCP AGIL BRETAGNE, avocats au barreau de RENNES

DÉFENDEURS

S.A.S. NY HOTELS, S.A.S. Immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n° 921 717 070, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son Président domicilié en cette qualité audit siège

Monsieur [G] [I]
né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 3]

Tous deux ayant pour avocat Me Sandrine BEZARD, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 394

ACTE INITIAL DU 03 Septembre 2025
Reçu au greffe le : 08 Septembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier

Copie certifiée conforme à : Avocats + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 23 janvier 2026

FAITS ET PROCÉDURE

Par assignation en date du 3 septembre 2025, reçue au greffe le 8 septembre 2025, Monsieur [F] [I] a saisi le Juge de l’Exécution.

L’affaire a été appelée à l’audience du 21 janvier 2026.

Par courriel reçu le 24 décembre 2025, le demandeur, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’il entendait se désister de la présente instance.

Par courriel reçu le 20 janvier 2026, les défendeurs, par l’intermédiaire de leur conseil, ont fait connaître qu’ils acceptaient le désistement.

MOTIFS

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

Les défendeurs n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de Monsieur [F] [I].

Les défendeurs ayant accepté le désistement de leur adversaire, il convient de faire droit à la demande.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L’EXECUTION,

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, insusceptible d’appel,

CONSTATE le désistement d’instance de Monsieur [F] [I] ;

DÉCLARE éteinte l’instance entre Monsieur [F] [I] et la S.A.S. NY HOTELS, Monsieur [G] [I] ;

LAISSE les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire des parties ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,

Prononcé le 21 janvier 2026 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Emine URER Noélie CIROTTEAU

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.