Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 5 févr. 2026, n° 22-19.868


Vérifier : Cass., 5 févr. 2026, n° 22-19.868 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/02/2026
Numéro
22-19.868
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
69843da9cdc6046d47fb6526

Texte de la décision

2,196 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


OPer

Pourvoi n° : A 22-19.868
Demandeur : la société SG2R
Défendeur : M. [V]
Requête n° : 902/25
Ordonnance n° : 88858 du 5 février 2026

ORDONNANCE


ENTRE :

M. [J] [V], ayant la SCP Melka-Prigent-Drusch pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

la société SG2R, ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation,
Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girvès, greffière lors des débats du 8 janvier 2026, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu l'ordonnance du 15 juin 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro A 22-19.868 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 avril 2022 par la cour d'appel de Nancy dans l'instance opposant la société SG2R à M. [J] [V] ;

Vu la requête du 10 septembre 2025 et le mémoire rectificatif du 11 septembre 2025 par lesquels M. [J] [V] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ;

Vu l'avis de Samuel Aparisi, avocat général, recueilli lors des débats ;

EXAMEN DE LA REQUÊTE :

L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée à la demanderesse au pourvoi le 20 juin 2023, point de départ du délai de péremption.

Il n'est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, la demanderesse au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter l'arrêt attaqué.

Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance et d'allouer à M. [J] [V] une somme 1 500 au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

EN CONSÉQUENCE :

La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro A 22-19.868 est constatée.

Vu l'article 700 du code de procédure civile, la société SG2R est condamnée à payer à M. [J] [V] la somme de 1 500 euros.

Fait à Paris, le 5 février 2026

La greffière,
La conseillère déléguée,

Valérie Girvès
Nathalie Palle

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.