TJ 75056, 28 janv. 2026, RG 25/15252

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]

■

2ème chambre

N° RG 25/15252
N° Portalis 352J-W-B7J-DBSEZ

N° MINUTE :

Copies exécutoires
délivrées le :

JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
rendu le 28 Janvier 2026

DEMANDERESSE

Madame [E] [K] [Z] [H] [A] épouse [S]
[Adresse 6]
[Localité 4]

Représentée par Maître Muriel MILLIEN de la SELAS ARDEA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0586

DÉFENDEURS

Madame [L] [C] [X] [A] épouse [G]
[Adresse 6]
[Localité 4]

Représentée par Maître Marie-José CHARPENTIER OLTRAMARE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R0106

Madame [T] [Y] [V] [Z] [A] épouse [D]
[Adresse 3]
[Localité 5]

Représentée par Maître Olivier DESANDRE NAVARRE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0187

Monsieur [O] [R] [W] [Z] [A]
[Adresse 6]
[Localité 4]

Représenté par Maître Philippe BIARD, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R0146

Monsieur [J] [I], venus aux droits de Madame [N] [A],
[Adresse 2]
[Localité 7]

Madame [M] [I] épouse [P], venus aux droits de Madame [N] [A],
[Adresse 1]
[Localité 4]

Représentés par Maître Nicolas PREMONT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1397

* * *

COMPOSITION DU TRIBUNAL

M. Jerôme HAYEM, Vice-Président

assisté de Madame Adélie LERESTIF, Greffière,

DÉBATS

Vu le jugement rendu le 03 Décembre 2025 et la requête en rectification d’erreur matérielle du 11 Décembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 21 Janvier 2026 puis prorogé au 28 Janvier 2026.

JUGEMENT

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire et en premier ressort

* * *

Vu l’article 462 du code de procédure civile;

Vu le jugement de ce tribunal du 3 décembre 2025;

Vu la requête de [L] [A] déposée le 11 décembre 2025;

Les parties invitées à remettre leurs observations;

Aucune observation n’étant parvenue au greffe;

Attendu que c’est par erreur qu’en page 9 du jugement il a été écrit « 84.88,03 » en lieu et place de « 84.888,03 », nombre conforme aux motifs de la décision;

Qu’il convient donc d’ordonner la rectification du jugement en page 9 en remplaçant la mention « 84.88,03 » par « 84.888,03 »;

PAR CES MOTIFS