CA Lyon, 5 févr. 2026, RG 26/00904

N° RG 26/00904 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QX2F

Nom du ressortissant :

[Y]

PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE DE LYON

C/

[Y]

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 05 FEVRIER 2026

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 05 FEVRIER 2026 à 16H00,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Perrine CHAIGNE, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 28 janvier 2026 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assistée de Inès BERTHO, greffière,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIME :

M. [C] [Y]

né le 10 Décembre 2002 à [Localité 2] (LIBYE)

Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [1]

Ayant pour conseil Maître Isabelle ROMANET-DUTEIL, avocat au barreau de Lyon,

Vu la déclaration d'appel effectuée le 04 février 2026 à 17h42 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 04 février 2026 à 14 heures 34 qui a déclaré la requête en prolongation de la rétention recevable et la procédure diligentée à l'encontre de [C] [Y] régulière et a dit n'y avoir lieu à la prolongation exceptionnelle de la rétention de [C] [Y] accompagnée d'une demande d'effet suspensif,

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu l'absence d'observations en réponse des parties,

SUR CE

L'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives et à la menace pour l'ordre public a été formé dans le délai de six heures et régulièrement notifié ; il est déclaré recevable ;

Il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu'il n'a remis aucun passeport et ne dispose d'aucun logement et qu'il a été condamné à de multiples reprises.

Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de [C] [Y] devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS