Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur source api

TJ 26362, 2 févr. 2026, RG 25/02518


Vérifier : TJ 26362, 2 févr. 2026, RG 25/02518 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/02/2026
Numéro
25/02518
Lieu / cour
tj26362
Chambre
CH3 divorces-contentieux
Type
other
Id
6985f6b7cdc6046d4732f060

Texte de la décision

2,553 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
3ème chambre

JUGEMENT du 02 Février 2026

Code NAC : 2AP

DOSSIER : N° RG 25/02518 - N° Portalis DBXS-W-B7J-IU7S
AFFAIRE : [C] / [D]

Copie exécutoire délivrée le :
- Me Harmony NICOLAS
Expédition délivrée le :
- Monsieur le procureur de la République

DEMANDEUR :

Madame [J] [X], [T] [C]
née le [Date naissance 6] 1998 à [Localité 10] (DROME)
[Adresse 3]
[Localité 5]

représentée par Me Harmony NICOLAS, avocat au barreau de LA DROME

DÉFENDEUR :

Monsieur [Z] [F], [G] [D]
né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 9] (HERAULT)
[Adresse 2]
[Localité 8]
défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : S.TEMPERE, 1ère vice-présidente, juge rapporteur en application des dispositions de l’article 805 du code de procédure civile

ASSESSEURS : E. ORDAS, vice-président
L. CANAVERO, vice-présidente

GREFFIER : B. MAYAUD, greffier (lors de la plaidoirie)
B. BARRY, greffier (lors du prononcé)

DÉBATS : à l’audience tenue en chambre du conseil du 10 Décembre 2025

JUGEMENT :

- réputé contradictoire
- en premier ressort
- rendu publiquement
- prononcé par mise à disposition
- signé par Madame le Président et par le Greffier

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort,

DECLARE recevable l’action en contestation de paternité de Madame [J] [C],

ANNULE la reconnaissance de l’enfant [M], [P], [G] [C] effectuée par M. [Z] [D] à la mairie de [Localité 10] (26) le 30 septembre 2024.

ANNULE le lien de filiation entre M. [Z] [F] [G] [D] né le [Date naissance 7] 1997 à [Localité 9] (Hérault) et [M], [P], [G] [C], né le [Date naissance 4] 2024 à [Localité 10] (Drôme),

DIT que [M], [P], [G] [C], né le [Date naissance 4] 2024 à [Localité 10] (Drôme) n’est pas le fils de [Z] [F] [G] [D] né le [Date naissance 7] 1997 à [Localité 9] (Hérault),

DIT qu’à l’initiative de la partie la plus diligente, il sera procédé à la mention du présent jugement en marge de l’acte de naissance de l’enfant [M], [P], [G] [C], dressé le 30 septembre 2024 par l’officier de l’état civil de [Localité 10] (26),

CONDAMNE M. [Z] [D] aux dépens de l’instance,

DISPENSE en tant que de besoin, en application de l'article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991, la partie non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle de rembourser au Trésor Public les sommes avancées par l’Etat dans la présente instance,

REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires.

Le greffier Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.