Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 95500, 6 févr. 2026, RG 26/00129


Vérifier : TJ 95500, 6 févr. 2026, RG 26/00129 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/02/2026
Numéro
26/00129
Lieu / cour
tj95500
Chambre
Référés
Type
other
Id
69868cf2cdc6046d474b3817

Texte de la décision

2,937 caractères

DU 06 Février 2026 N° minute :

N° RG 26/00129 - N° Portalis DB3U-W-B7K-PC4M

CODE NAC : 82C

Madame [N] [Z]
C/
Caisse CAISSE PRIMAIRE D?ASSURANCE MALADIE (CPAM) DU VAL D’OISE,
Compagnie d’assurance AVANSSUR

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

---===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

---===ooo§ooo===---

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE

LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, juge

LE GREFFIER : Isabelle PAYET

LES PARTIES :

DEMANDEUR:

Madame [N] [Z], demeurant [Adresse 3]

représentée par Maître Erwann MFOUMOUANGANA de la SELARL RS EM AVOCATS, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 181

DÉFENDEUR:

CAISSE PRIMAIRE D?ASSURANCE MALADIE (CPAM) DU VAL D’OISE,, dont le siège social est sis [Adresse 1]

non représentée

Compagnie d’assurance AVANSSUR, dont le siège social est sis [Adresse 6]

représentée par Maître Marie-noël LYON de la SCP PETIT MARCOT HOUILLON, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100

****ooo§ooo***

Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 6 février 2026

***ooo§ooo***

Vu l’erreur matérielle entachant l’ordonnance du 17 décembre 2025 (RG n°25/01191) rectifiant l’ordonnance du 28 novembre 2025 (RG n°25/00731),

Nous saisissant d’office

Le Président a rendu l'ordonnance dont la teneur suit;

Nous, Didier FORTON, Juge au Tribunal Judiciaire de PONTOISE, assisté de Isabelle PAYET, Greffier ;

Vu la requête et les motifs exposés,

Vu les articles 808 et suivants du Code de Procédure Civile,

Vu l’article 462 du Code de Procédure Civile,

Attendu que l’ordonnance du 17 décembre 2025 (RG n°25/01191) est entachée d’une erreur matérielle sur le patronyme l’expert désigné ; Que l’expert se nomme le Docteur [L] [P], [C] et non le Docteur [L] [P], [C].

Qu’il y a lieu de rectifier la décision du 17 décembre 2025 (RG n°25/01191) en ce sens ;

PAR CES MOTIFS:

Nous, Didier FORTON, Juge au Tribunal Judiciaire de PONTOISE, assisté de Isabelle PAYET Greffier, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire rendue par mise à disposition au greffe et en premier ressort;

Rectifions l’erreur matérielle affectant l’ordonnance du 17 décembre 2025 (RG n°25/01191) comme suit :

Dans la motivation :

Que l’expert se nomme le Docteur [L] [P], [C] et non le Docteur [X] [P], [C].

Dans le dispositif :

“ORDONNONS une mesure d’expertise et désignons en qualité d’expert le Docteur :

Docteur [L] [P] [C]
[Adresse 2]
[Localité 4]
[Courriel 5]”

Disons que le reste de la décision demeure inchangée ;

Disons que la présente décision sera mentionnée sur la minute de l’ordonnance du 17 décembre 2025 (RG n°25/01191) ;

Rappelons que l’exécution provisoire de la présente ordonnance est de droit en vertu des dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile;

Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.

Et l’ordonnance est signée par le président et la greffière.

La Greffière, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.