Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 12 févr. 2026, n° 24-19.663


Vérifier : Cass., 12 févr. 2026, n° 24-19.663 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/02/2026
Numéro
24-19.663
Publication
n
Chambre
ordo
Type
ordonnance
Id
698d7b6dcdc6046d47fee5da

Texte de la décision

2,424 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


OReins

Pourvoi n° : U 24-19.663
Demandeur : M. [B]
Défendeur : l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations
familiales (URSSAF) Ile-de-France
Requête n° : 1078/25
Ordonnance n° : 90150 du 12 février 2026

ORDONNANCE


ENTRE :

M. [T] [B], ayant SAS Zribi et Texier pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) Ile-de-France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, Viviane Caullireau-Forel, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Mélise Darcheux, greffière lors des débats du 15 janvier 2026, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu l'ordonnance du 17 juillet 2025 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 24-19.663 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 3 juillet 2024 par la cour d'appel d'Orléans ;

Vu la requête du 20 octobre 2025 par laquelle M. [T] [B] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu les observations en défense de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol ;

Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;

Il convient de rappeler que M. [B] a formé un pourvoi à l'encontre d'un arrêt ayant rejeté sa demande de mainlevée d'une saisie-attribution mise en oeuvre sur ses comptes bancaires, par l'URSSAF d'Ile de France, pour le recouvrement de contraintes, et l'ayant condamné aux dépens et aux frais afférents à la saisie.

M. [B] demande la réinscription de son pourvoi, au motif pertinent que l'arrêt attaqué n'a prononcé aucune condamnation à son encontre susceptible d'exécution, hormis celles concernant le paiement des dépens et frais afférents à la saisie, dont le montant n'est même pas précisé par l'URSSAF.

En conséquence, afin de ne pas porter une atteinte à la substance même du droit au recours en cassation, il convient d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro U 24-19.663 est autorisée.

Fait à Paris, le 12 février 2026

La greffière,
La conseillère déléguée,

Mélise Darcheux
Viviane Caullireau-Forel

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.