Cass., 12 févr. 2026, n° 25-13.738
Vérifier : Cass., 12 févr. 2026, n° 25-13.738 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Pourvoi n° : Z 25-13.738
Demandeur : la société Venus
Défendeur : M. [A]
Requête n° : 928/25
Ordonnance n° : 90142 du 12 février 2026
ORDONNANCE
ENTRE :
M. [W] [A], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Venus, ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation,
Viviane Caullireau-Forel, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Mélise Darcheux, greffière lors des débats du 15 janvier 2026, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 17 septembre 2025 par laquelle M. [W] [A] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro Z 25-13.738 formé le 8 avril 2025 par la société Venus à l'encontre de l'arrêt rendu le 1er avril 2025 par la cour d'appel de Paris ;
Vu les observations développées au soutien de la requête par la SCP Lyon-Caen et Thiriez ;
Vu les observations développées en défense à la requête par la SCP Piwnica et Molinié ;
Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l'arrêt ont été exécutées.
Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 12 février 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Mélise Darcheux
Viviane Caullireau-Forel
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.