TJ 67437, 10 févr. 2026, RG 25/00262

COUR D'APPEL DE COLMAR

JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION DU
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
DE [Localité 2]

[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]

---

N° RG 25/00262 - N° Portalis DB2D-W-B7J-CTXQ

---

exécutoire au demandeur - défendeur

copie au demandeur - défendeur

le
Minute N° 2026/0050

JUGEMENT
DU 10 Février 2026

---

PARTIE DEMANDERESSE :

M. [H] [F]
né le 14 Novembre 1941 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Michel VILAR, avocat au barreau de STRASBOURG

Mme [D] [F]
née le 10 Juin 1943 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Michel VILAR, avocat au barreau de STRASBOURG

PARTIE DÉFENDERESSE :

M. [I] [U]
né le 20 Juillet 1969 à [Localité 5], demeurant [Adresse 4]
non comparant

DÉBATS :

A l'audience publique du 09 Décembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS :

Françoise REINHARDT, Président
Myriam WIRTZ, Greffier

JUGEMENT :

Mis à disposition au greffe,
Rendu par décision Réputée contradictoire, en premier ressort,
Signé par Françoise REINHARDT, Juge et Myriam WIRTZ, Greffier.

Nature de l'affaire : Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

EXPOSÉ DU LITIGE

Par contrat du 26 février 2024, M. [H] [F] et Mme [D] [F] ont donné à bail à M. [I] [U] un logement situé à [Adresse 5], pour un loyer fixé en dernier lieu à 688,58 euros et une provision sur charges de 175 euros par mois.

Par acte de commissaire de justice délivré le 15 septembre 2025, ils ont fait citer M. [U] devant le juge des contentieux de la protection auquel ils demandent, avec exécution provisoire, de constater la résiliation de plein droit du bail, ordonner l’expulsion du locataire sous astreinte, et de condamner ce dernier au paiement des sommes suivantes :

- 5 143,66 euros au titre des loyers et charges dus au 31 août 2025, avec application de l'article 1343-2 du code civil ;
- une indemnité d'occupation fixée à 950 euros par mois à compter du 1er septembre 2025 et jusqu'à évacuation définitive, avec application de l'article 1343-2 du code civil ;
- 1 000 euros en application de l'article 700 du CPC ;
- les dépens, comprenant le coût d'un commandement.

Ils demandent en outre qu'il soit dit que les meubles suivront le sort prévu par les articles L433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution.

À l’audience du 9 décembre 2025, la partie demanderesse, régulièrement représentée, a maintenu les termes de son assignation.

M. [U], cité par dépôt à l’étude de l'huissier, n'a pas comparu.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Les formalités prévues par l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ont été respectées par le bailleur.

La demande est donc recevable.

Sur la résiliation du bail et l’indemnité d’occupation

Le bail conclu par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu'à défaut de paiement des loyers ou charges le bail est résilié de plein droit.

Par acte de commissaire de justice délivré le 13 juin 2025, le bailleur a fait signifier à son locataire un commandement de payer un arriéré de loyers et charges s'élevant à 3 454,32 euros.

Ce commandement se réfère à la clause de résiliation insérée dans le bail.

Les causes du commandement n'ont pas été réglées dans les deux mois de sa signification.

La clause résolutoire est donc acquise au bailleur depuis le 14 août 2025 et les locaux loués devront être évacués, sans qu'il soit nécessaire de prévoir une astreinte

Sur la demande en paiement d'une indemnité d'occupation :

L'indemnité d'occupation, due jusqu'à évacuation complète des lieux et remise des clés, sera fixée au montant du loyer et de l'acompte sur charges.

En application de l'article 1231-7 du code civil, cette indemnité portera intérêts au taux légal à compter de chaque échéance.

La capitalisation des intérêts dus pour une année entière à compter de ce jour sera ordonnée.

Sur la demande en paiement de l'arriéré :

Le bailleur produit un décompte faisant apparaître un arriéré de 5 143,66 euros au jour de la résiliation du bail.

M. [U] sera condamné à son paiement.

Le bailleur demande l'application de l'article 1343-2 du code civil ; la capitalisation d'intérêts qui ne sont pas demandés n'a pas de sens et ne sera donc pas ordonnée.

Sur les demandes annexes :

En application de l'article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sans qu'il soit nécessaire de le prévoir dans le jugement.

En ce qui concerne les meubles restant éventuellement dans les lieux après expulsion, les conditions de leur déplacement et de leur entreposage sont réglées par les dispositions des articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d'exécution, dont il conviendra de faire application, le cas échéant, sans qu'il soit nécessaire de le rappeler dans le jugement.

Par Ces Motifs,