CA Versailles, 1 juill. 2025, RG 25/01876

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Chambre civile 1-6

N° RG 25/01876 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XC5L

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 24 Mars 2025

Date de saisine : 26 Mars 2025

Nature de l'affaire : Appel d'un jugement d'orientation de la procédure de saisie immobilière

Décision attaquée : n° 24/00154 rendue par le Juge de l'exécution de [Localité 1] le 27 Février 2025

Appelante :

S.C.I. SOCIETE CIVILE DU MOULIN, représentant : Me Benjamin LEMOINE de la SELARL RIQUIER - LEMOINE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 179 - N° du dossier 250306

Intimée :

S.A. BANQUE CIC OUEST, représentant : Me Florence FRICAUDET de la SARL FRICAUDET LARROUMET SALOMONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : C0510 - N° du dossier E0009FJS

ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ

DE LA DECLARATION D'APPEL

(Article 919 et 911-1 du code de procédure civile

Article R.322-19 du code des procédures civiles d'exécution)

Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat délégué par le premier président, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière,

Vu l'article 919 du code de procédure civile et l'article R.322-19 du code des procédures civiles d'exécution,

Vu la demande d'observations écrites en date du 05 juin 2025,

Vu l'absence d'observations écrites,

S'agissant d'un appel de jugement d'orientation devant obligatoirement respecter la procédure à jour fixe, l'appel formé dans les conditions du droit commun n'est pas recevable ;

Il s'avère en l'espèce que l'appelante a formé appel le 24 mars 2025 du jugement d'orientation ordonnant la vente forcée rendu le 27 février 2025 mais qu'elle n'a pas fait suivre ni précéder sa déclaration d'appel d'une requête pour être autorisée à assigner à jour fixe. Le délai imparti par l'article 922 du code de procédure civile est à ce jour expiré, de sorte que l'appel doit être déclaré irrecevable.

PAR CES MOTIFS