CA Rennes, 24 févr. 2026, RG 25/00458

4ème Chambre

ORDONNANCE N° 15

N° RG 25/00458

N° Portalis DBVL-V-B7J-VSFB

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ORDONNANCE DE MISE EN ETAT

DU 24 FEVRIER 2026

Le vingt quatre Février deux mille vingt six, date indiquée à l'issue des débats du vingt-sept janvier deux mille vingt six, Mme Gwenola VELMANS, Conseillère de la mise en état de la 4ème Chambre, assistée de Jean-Pierre CHAZAL, Greffier, lors des débats et de Françoise BERNARD, Greffier, lors du prononcé

Statuant dans la procédure opposant :

DEMANDEURS A L'INCIDENT :

Monsieur [S] [A] [N] [G]

né le 02 Avril 1992 à [Localité 1] (44)

[Adresse 1]

Représenté par Me Laurent LIAUD de la SELARL SELARL GRUNBERG & ASSOCIES, Plaidant, avocat au barreau de VANNES

Représenté par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES

Madame [C] [K] [B] [H]

née le 27 Septembre 1994 à [Localité 2] (44)

[Adresse 1]

Représentée par Me Laurent LIAUD de la SELARL SELARL GRUNBERG & ASSOCIES, Plaidant, avocat au barreau de VANNES

Représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES

INTIMES

A

DÉFENDERESSE A L'INCIDENT :

S.A.S. MAISONS CBI

prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2]

Représentée par Me Antoine MAUPETIT de la SARL CHROME AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES

APPELANTE

A rendu l'ordonnance suivante :

EXPOSE DU LITIGE

Par jugement du 22 octobre 2024, assorti de l'exécution provisoire, le tribunal judiciaire de Vannes a condamné la SAS Maisons CBI à payer à Monsieur [S] [G] et Madame [C] [H] diverses sommes, pour certaines in solidum avec son assureur la compagnie Abeille Iard et Santé, et pour d'autres, notamment les sommes de 20.000,00 € au titre de leur préjudice moral et de 1.088,00 € au titre des pénalités de retard, seule.

La société Maisons CBI a formé appel de la décision le 17 janvier 2025.

Le 12 juin 2025, Monsieur [G] et Madame [H] ont saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins de radiation pour défaut d'exécution.

Le 7 novembre 2025, la SAS Maisons CBI a procédé au règlement des sommes dues.

C'est dans ces conditions que les demandeurs à l'incident ont, par conclusions du 26 janvier 2026 demandé que soit constaté leur désistement d'incident avec toutes conséquences de droit et ont maintenu leur demande de condamnation de la société Maisons CBI au paiement d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens.

Par conclusions du même jour, la société Maisons CBI a indiqué ne pas s'opposer au désistement d'incident et a sollicité le rejet de la demande adverse au titre des frais irrépétibles et des dépens ainsi que la condamnation in solidum de Monsieur [G] et Madame [H] à lui payer une somme de 1.000,00 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il y a lieu de prendre acte du désistement d'incident de Monsieur [G] et Madame [H] à la suite de l'exécution du jugement entrepris par la SAS Maisons CBI.

L'équité commande de condamner celle-ci qui a mis plusieurs mois avant de s'acquitter des sommes dues malgré la saisine du conseiller la mise en état aux fins de radiation, à payer à Monsieur [G] et Madame [H], une somme de 2.000,00 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et de débouter la société Maisons CBI de sa demande à ce titre.

Elle sera également condamnée aux dépens de l'incident, celui-ci ayant été rendu nécessaire pour qu'elle s'exécute.

PAR CES MOTIFS