Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 0702, 27 janv. 2026, n° 2025003480


Vérifier : T. com. 0702, 27 janv. 2026, n° 2025003480 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/01/2026
Numéro
2025003480
Lieu / cour
0702
Chambre
2ème CHAMBRE - PROCEDURES COLLECTIVES
Id
69a26fe9cdc6046d47ff5120

Texte de la décision

2,967 caractères

Tribunal de commerce d'Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 27/01/2026

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 003480

Débiteur(s): [Y] [G] [I] (SAS) [Adresse 1]

Représentant(s) : [I] HAUCHARD Virginie, [M], [B], comparante Maître [V] [C]/Barreau d'Ales

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :
Angel GOMEZ

Juges : Stéphane CAYREYRE
Mathieu SAUGET

Greffier lors des débats : Manon CHARNAY

Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent

Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas

Débats à l'audience de chambre du conseil du 27/01/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 82,83

Le 25/02/2025, le tribunal de commerce d'Aubenas a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société [Y] [G] [I] (SAS) et a désigné la (selarl) Etude [D] représentée par Me [F] [J] et Me [Q] [P] comme mandataire judiciaire. Une première période d'observation de six mois a été fixée. Cette période d'observation a ensuite été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires.

Le ministère public a présenté une requête le 12/01/2026 tendant à voir prolonger exceptionnellement la période d'observation.

Le débiteur s'est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d'observation.

Le mandataire judiciaire et le juge-commissaire sont favorables à la poursuite de l'activité.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Il ressort des débats et des pièces communiquées que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité.

La prolongation exceptionnelle de la période d'observation permettra de connaître le passif définitif et d'envisager l'arrêté du plan aux fins d'assurer le maintien des emplois et l'apurement du passif. Il convient donc de l'autoriser.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,

Vu l'article L. 621-3 du code de commerce, Vu l'avis du ministère public, Entendu le juge-commissaire en son rapport,

Le mandataire judiciaire et le débiteur entendus,

Prend acte de ce que l'activité est satisfaisante et prolonge exception nellement pour une durée de six mois la période d'observation de la société [Y] [G] [I] (SAS) ;

Dit que le dossier sera rappelé à l'audience tenue en chambre du conseil le 23/06/2026 à 09:30 afin de fixer l'issue de la période d'observation ou l'éventualité pour le tribunal, en application de l'article L. 631-15 du code de commerce, d'ordonner la cessation partielle de l'activité ou la liquidation judiciaire ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile et a été prononcé par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.