T. com. 1203, 11 mars 2025, n° 2025001049
Vérifier : T. com. 1203, 11 mars 2025, n° 2025001049 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001049 PROCEDURE : 41525042
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU 11/03/2025
* DEMANDEUR(S) : URSSAF [Localité 1] [Adresse 1]
* REPRESENTANT(S) : Maître Christiane RANDAVEL
* DEFENDEUR(S) : M. [A] [J], [C], [R] [Adresse 2]
* REPRESENTANT(S) : Comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT:
М.
Dominique VAUTHIER
JUGES : М. Serge CLAMAGIRAND
М. Jean-François ROUALDES
GREFFIER D'AUDIENCE LORS DES DEBATS : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier
MINISTERE PUBLIC : N'a pas assisté aux débats
DEBATS A L'AUDIENCE DU 11/03/2025
OBJET : ASSIGNATION Ouverture d'une procédure de redressement judiciaire avec administrateur - L631-7
Attendu que suivant acte de Maître [X] [K], Commissaire de Justice à [Localité 2], en date du 18 février 2025, l'URSSAF [Localité 1] - [Adresse 1] a fait assigner M. [A] [J], [C], [R] - [Adresse 2], boulangerie, pâtisserie, traiteur, glaces, chocolats, immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Rodez sous le numéro 424 698 173 pour voir prononcer à son encontre l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire, en raison de son état manifeste de cessation des paiements largement démontré par le non-règlement de créances restant dues, et ce, malgré toutes procédures d'exécution demeurées infructueuses,
Attendu qu'il appert au vu des explications développées à ladite audience et des renseignements recueillis par le Tribunal, que M. [A] [J], [C], [R] - [Adresse 2] se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu'il est, conformément à l'article L. 631-1 du Code de Commerce justiciable d'une procédure de redressement judiciaire,
Attendu que M. [A] [J], [C], [R] a comparu à l'audience de ce jour,
Attendu que, conformément à l'article L. 641-1 I. du Code de commerce, avant de statuer, le tribunal a examiné si la situation du débiteur répond aux conditions posées aux articles L. 645-1 et L. 645-2 du même code,
Attendu que la situation du débiteur ne répond pas aux conditions susvisées,
Qu'il y a lieu en conséquence de prononcer le redressement judiciaire prévu par la Loi n°2005-845 du 26 Juillet 2005,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONSTATE l'état de cessation des paiements de M. [A] [J], [C], [R] - [Adresse 2], boulangerie, pâtisserie, traiteur, glaces, chocolats,
EN FIXE provisoirement la date au 5 mars 2025,
PRONONCE le redressement judiciaire à l'égard de M. [A] [J], [C], [R] - [Adresse 2], boulangerie, pâtisserie, traiteur, glaces, chocolats,
DESIGNE Juge-commissaire : M. Jean BURDIN, Juge-commissaire suppléant : Mme [T] [D] Mandataire judiciaire : SARL EPILOGUE, prise en les personnes de [G] [M] et [U] [Q], [Adresse 3], Administrateur judiciaire : SELARL FHBX, représentée par Me [B] [H], [Adresse 4], avec mission d'assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, Chargé d'Inventaire : Maître [F] [L], Commissaire de Justice à [Localité 2], pour procéder aux opérations d'inventaire,
AUTORISE la poursuite d'activité jusqu'au 11 septembre 2025,
Conformément aux dispositions de l'article L. 631-5 du Code de commerce,
RENVOIE l'affaire au 22 avril 2025,
INVITE s'il y a lieu les salariés à désigner leur représentant et a en communiquer le nom sans délai au Greffier de ce tribunal,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
DIT que, s'il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la Juridiction compétente avant le 11 mars 2026,
PASSE les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
AINSI fait, jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.