T. com. 3302, 15 juill. 2025, n° 2025L02570

DU MARDI 15 JUILLET 2025

ROLE N° 2025L02570 – 2025L01284

GREFFE N° 2025J00458

JUGEMENT PRONONCANT

LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE

[Localité 1]

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Erick PICQUENOT, Jacques ISNARD, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 1 er Juillet 2025,

Le Ministère Public ayant été avisé,

Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,

Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté

Par jugement en date du 1er avril 2025, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société [Localité 1], identifiée sous le n° 889 171 104 RCS BORDEAUX (2020 B 4488), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de maîtrise d'ouvrage et de second oeuvre de bâtiment en sous traitance et de conseil dans le domaine du bâtiment la réalisation d'études de faisabilité et d'évaluation, d'audit technique, d'expertise, de conception et d'exécution se rapportant à l'aménagement, la rénovation, la réhabilitation, la construction ou la vente de maisons individuelles, bureaux et bâtiments à usage d'habitation,

industriel, artisanal ou commercial, nommé la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience 1er juillet 2025, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

Par requête, la SELARL PHILAE, ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la société [Localité 1], toute possibilité de redressement étant en l'état exclue, compte tenu de la défaillance totale du débiteur,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et s'oppose à la poursuite d'activité et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,

A l'audience,

La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [S] [K], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d'activité,

La société NOVY DOM SASU dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,

Les salariés n'ont pas été représentés en Chambre du Conseil,

Dans son avis écrit communiqué en cours de délibéré, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,

Sur ce,

Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu'aucune solution de redressement n'apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d'observation,

Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l'application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,

En application des dispositions de l'article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS