T. com. 3402, 19 déc. 2025, n° 2025007126

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS

JUGEMENT RENDU LE 19/12/2025

PAR MISE A DISPOSITION

L'affaire a été débattue le 17/12/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :

PRESIDENT M. Raymond MIQUEL

JUGES M. Jean-Marie LIBES Mme Marie-Laurence SORINI

ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER

MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers

N° ROLE 2025 007126

DEFENDEUR : [L] [H] (SARL) [Adresse 1] N° RCS 953 043 429 2023 B 876 BOULA NGERIE, PATISSERIE, SANDWICHERIE

Représentée par son gérant, M. [Y] [H], en personne

Intervenant : [Localité 1] (SELARL), représentée par Me [V] [X], mandataire judiciaire

Par jugement en date du 02 JUILLET 2025, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de :

[L] [H] (SARL) [Adresse 1]

Désignant : [V] [X] (SELARL), représentée par Me [V] [X] en qualité de mandataire judiciaire M. [B] [M] en qualité de juge-commissaire M. [N] [S] on qualité de juge-commissaire

M. Philippe COMBES en qualité de juge-commissaire suppléant.

Le tribunal de céans a ouvert la période d'observation de SIX MOIS et fixé le rappel de l'affaire pour examen de la situation de l'entreprise au 17/12/2025.

Conformément aux dispositions de l'article L631-15 du code de commerce, l'affaire a été portée devant le tribunal, inscrite au rôle sous le numéro 2025 007126, appelée à l'audience de ce jour pour laquelle ont été convoqués :
* [L] [H] (SARL)
* [V] [X] (SELÁRL), représentée par Me [V] [X].

Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.

Ont comparu :
M. [Y] [H], gérant de la société [L] [H]
* [V] [X] (SELARL), représentée par Me [V] [X], mandataire judiciaire.

SUR QUOI l'affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le Tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers à la date du 19/12/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile.

Me [X] rappelle que M. [Y] [H] ne souhaite plus poursuivre ses activités compte tenu les difficultés personnelles qu'il rencontre et le tribunal a été saisi d'une demande d'autorisation de cession des titres détenus par M. [H] ; Il ne s'oppose donc pas au renouvellement de la période d'observations.

M. [Y] [H], gérant de la société [L] [H] ne fait aucune observation particulière.

Monsieur le président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel ce dernier s'en remet à l'appréciation du tribunal.

Monsieur le procureur de la République requiert le renouvellement de la période d'observation.

Dans l'intérêt commun des créanciers, de l'entreprise débitrice et des salariés, il convient de renouveler la période d'observation jusqu'au 02/07/2026 et de rappeler l'affaire pour examen de la situation de l'entreprise le 04/02/2026.

A tout moment, Monsieur le procureur de la République, le mandataire judiciaire, pourront demander qu'il soit mis un terme à la période d'observation et à l'exploitation du fonds.

Il convient de noter que [L] [H] (SARL) doit produire au juge-commissaire un compte d'exploitation depuis le jugement d'ouverture, ce avant le 04/02/2026.

Il convient de rappeler que l'exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.

Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS