Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur source api

TJ 95500, 5 mars 2026, RG 26/00011


Vérifier : TJ 95500, 5 mars 2026, RG 26/00011 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/03/2026
Numéro
26/00011
Lieu / cour
tj95500
Chambre
TPX DE GONESSE
Type
other
Id
69ac3886cdc6046d47d72d17

Texte de la décision

1,676 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

94F

N° RG 26/00011 - N° Portalis DB3U-W-B7K-PFFC

MINUTE N° : 26/00011

[A] [N] [Z]
c/

Notification :

Copie certifiée conforme délivrée le

à :
- au demandeur
- M. le Préfet
- M. ou Mme [G] Maire

- L'INSEE par l'intermédiaire du REU
le :

COUR D’APPEL DE [Localité 1]

TRIBUNAL DE PROXIMITE DE GONESSE
Service civil
[Adresse 1]
[Localité 2]


CONTENTIEUX ELECTORAL

JUGEMENT

Au greffe du Tribunal de Proximité de Gonesse, le 05 MARS 2026 ;

Sous la Présidence de Sabrina ANELLI, Juge du Tribunal Judiciaire de Pontoise, chargé(e) du service du Tribunal de Proximité de Gonesse, assisté(e) de Zakia SARTI, Greffier ;

Après débats à l’audience publique du 03 Mars 2026, le jugement suivant a été rendu entre :

DEMANDEUR

Madame [A] [N] [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Maître Alexandre LABETOULE de la SCP CLI AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant


Le tribunal a été saisi le 25 Février 2026, par Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction du 25 Février 2026 d'inscription sur les listes électorales suite à une omission ou à une radiation ; L'affaire a été plaidée le 03 Mars 2026, et jugée le 05 MARS 2026.

Après que les formalités Après que les formalités des articles L20 -II et R 17 et suvants du Code Electoral, des articles 430 et suivants du code de procédure civile eurent été respectées, le Tribunal a rendu le jugement suivant :
nt le jour du scrutin)♦ du Code Electoral, des articles 430 et suivants du code de procédure civile eurent été respectées, le Tribunal a rendu le jugement suivant :

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.