Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3802, 22 mai 2025, n° 2021J00226


Vérifier : T. com. 3802, 22 mai 2025, n° 2021J00226 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/05/2025
Numéro
2021J00226
Lieu / cour
3802
Id
69aecee6cdc6046d470a374b

Texte de la décision

3,063 caractères

••••• VIENNE

22/05/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 29 octobre 2021
La cause a été entendue à l'audience du 24 avril 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Franck SUIFFET, Président,
Manaium Basar TOURNOIS, luce
* Monsieur Roger TOORNOIS, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN. Juge.
assistés de :
* Madame Nicole CHALUMEAU, commis-greffier,
A l'issue des débats, le président a avisé les parties de la date de la décision et de son
prononcé par mise à disposition au greffe.
Après quoi les juges présents lors des débats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente
décision
ENTRE - La société MALORIC
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR - représenté par :
Maître Valérie PALLANCA -
[Adresse 2]
Maître Fany BAIZEAU - Selarl ORID AVOCATS -
[Adresse 3]
ЕТ - La société MMA IARD
[Adresse 4]
[Localité 2]
DÉFENDEUR - représenté par :
Maître Erick ZENOU - Selarl ERICK ZENOU AVOCATS ET ASSOCIES -
[Adresse 5]
Maître Guillaume BRAIEUX - Cabinet HFW -
[Adresse 6]

Rôle n° 2021J226

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 57,99 € HT, 11,60 € TVA, 69,59 € TTC

Copie exécutoire délivrée le 22/05/2025 à Me Valérie PALLANCA Copie exécutoire délivrée le 22/05/2025 à Me Erick ZENOU - Selarl ERICK ZENOU AVOCATS ET ASSOCIES

Par acte d'huissier régulièrement signifié le 29 octobre 2021, la société MALORIC a assigné la société MMA IARD devant le tribunal de commerce de Vienne afin d'obtenir l'indemnisation de ses pertes d'exploitations subies à la suite des mesures administratives prises pour lutter contre l'épidémie de Covid-19.

Par voie de conclusions transmises au greffe le 24 avril 2025, la société MALORIC entend se désister de son instance et de son action contre MMA IARD.

A l'audience la société MMA IARD accepte ledit désistement.

MOTIVATION :

Attendu qu'il sera donné acte à la société MALORIC de son désistement d'instance et d'action, lequel est accepté par la société MMA IARD ;

Attendu que, les conditions prescrites par les articles 394 à 397 du code de procédure civile étant remplies, le désistement de l'instance constaté produira les effets prévus aux articles 398 et 399 du même code ;

Attendu que chaque partie conservera la charge de ses frais et que les dépens de la présente instance seront supportés par la société MALORIC ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

DONNE ACTE à la société MALORIC de son désistement d'instance et d'action,

CONSTATE l'extinction de l'instance et par voie de conséquence, le dessaisissement du tribunal,

DIT que chacune des parties conserva la charge de ses frais,

LAISSE à la société MALORIC la charge des dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l'article 701 du code de procédure civile

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Franck SUIFFET

Le Greffier Nicole CHALUMEAU

Signe electroniquement par Franck SUIFFET

Signe electroniquement par Nicole CHALUMEAU, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.