T. com. 4001, 8 oct. 2025, n° 2025003517
Vérifier : T. com. 4001, 8 oct. 2025, n° 2025003517 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 003517 4156276 Numéro de Minute : 501/3/2025
JUGEMENT DU 08/10/2025
(Affaire mise en délibéré le 08/10/2025)
OUVERTURE D'UNE PROCEDURE DE SAUVEGARDE
Article L. 620-1 du Code de Commerce
Procédure de sauvegarde de : CAZEIL INVESTISSEMENT (SASU) Holding détention de titres holding animatrice - [Adresse 2] RCS DAX 853 315 026 RCS DAX: 853 315 026.
COMPARANT LORS DE L'AUDIENCE EN CHAMBRE DU CONSEIL : -M. LABADIE Fabrice, président de CAZEIL INVESTISSEMENTS SASU assisté de Me SAYO Martin, avocat,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
Président:
Pascal LAFFITAU
Juges : Jean-François MASSIE Jean-Charles PRESSIGOUT
Greffier d'audience : Myriam MÉZIANE
Composition du tribunal lors du délibéré : Pascal LAFFITAU Jean-François MASSIE Jean-Charles PRESSIGOUT
PRESENTS AU PRONONCE DU JUGEMENT:
Pascal LAFFITAU, Président, ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l'article 452 du CPC, assisté de Myriam MEZIANE Greffier d'audience.
PROCEDURE-
Une demande d'ouverture de procédure de sauvegarde a été effectuée le 26/09/2025 par CAZEIL INVESTISSEMENT (SASU) Me Martin SAYO.
Le Tribunal constate :
* qu'il se trouve en conséquence régulièrement saisi dans le cadre des dispositions de l'article R. 621-1 du Code de Commerce qui dispose que « la demande d'ouverture de la procédure de sauvegarde est déposée par le représentant légal de la personne morale ou par le débiteur personne physique au greffe du tribunal compétent. Elle expose la nature des difficultés qu'il rencontre et les raisons pour lesquelles il n'est pas en mesure de les surmonter. ».
* que la partie défenderesse ayant été régulièrement convoquée aux fins d'être entendue en Chambre du Conseil ce jour, il a été fait application, avant de statuer sur l'ouverture de la procédure de l'article L. 621-1 du Code de Commerce qui dispose que « le Tribunal statue sur l'ouverture de la procédure, après avoir entendu ou dûment appelé en Chambre du Conseil le débiteuret les représentants du Comité d'entreprise, ou à défaut, des délégués du personnel. Il peut également entendre toute personne dont l'audition lui paraît utile… »;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL,
Les conditions de forme
L'article L. 620 -2 du Code de Commerce dispose que « la procédure de sauvegarde est applicable à toute commerçant, à toute personne immatriculée au répertoire des métiers, à tout agriculteur, à toute autre personne physique exerçant une activité professionnelle indépendante y compris profession libérale soumis à un statut législatif ou règlementaire ou le titre est protégé ainsi qu'à toute personne morale de droit privé… »,
CAZEIL INVESTISSEMENT (SASU) justifie d'une inscription au registre du commerce et des sociétés tenu auprès du greffe de ce Tribunal sous le n° 853 315 026, et peut être de ce chef passible de la procédure de sauvegarde,
L'article R. 600-1 du Code de Commerce dispose que « Sans préjudice des dispositions de l'article 343, le tribunal territorialement compétent pour connaître des procédures prévues par le livre IV du code de commerce est celui dans le ressort duquel le débiteur personne morale, à son siège social ou le débiteur, personne physique, à déclaré l'adresse de son entreprise ou de son activité. A défaut de siège en territoire français, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel le débiteur a le centre principal des intérêts en France. »,
Attendu que le siège de l'entreprise précitée est situé dans le ressort du Tribunal de céans qui se trouve de ce chef compétent ratione loci,
Les conditions de fond
L'article L620-1 du Code de Commerce dispose que « il est institué une procédure de sauvegarde sur demande d'un débiteur mentionné à l'article L.620-2 qui, sans être en état de cessation des paiements, justifie de difficultés qu'il n'est pas en mesure de surmonter» ; que la loi a donc réservé le bénéfice de cette procédure aux entreprises :
qui ne seraient pas en état de cessation des paiements dont la définition est donnée par l'article L. 631-1 du Code de commerce qui dispose que « la procédure de redressement judiciaire est ouverte à tout débiteur mentionné aux articles L. 631-2 ou L. 631-3 qui (…) dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, est en cessation des paiements » ;
qui justifient de difficultés insurmontables,
Il convient en conséquence de rechercher si ces deux conditions se trouvent réunies en l'espèce,
* L'absence d'état de cessation des paiements
Conformément à l'article L.631-1 du Code de Commerce, cette constatation ressort de la balance entre le passif exigible et l'actif disponible,
Attendu que la SASU CAZEIL INVESTISSEMENT indique avoir les liquidés nécessaires permettant de payer immédiatement les passif exigible,
Qu'ainsi l'état de cessation des paiements n'est pas avéré,
L'existence de difficultés insurmontables
Attendu que la SAS CAZEIL INVESTISSEMENT SASU est la société mère d'une société en procédure de redressement judiciaire, que cette dernière est à flux tendu quant à sa trésorerie bien que son activité permet une amélioration significative de son chiffre d'affaire,
Que la SAS CAZEIL INVESTISSEMENT dépend donc financièrement de sa filiale, la mettant ainsi dans une situation de difficultés insurmontables
Le Tribunal constate en conséquence que les deux conditions de fond (absence de cessation des paiements et existence de difficultés insurmontables) se trouvent réunies en l'espèce ; qu'il échet en conséquence de faire bénéficier l'entreprise susvisée de la procédure de sauvegarde,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu la communication de la cause au Parquet,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément à l'article L. 620-1 du Code de Commerce à l'encontre de CAZEL INVESTISSEMENT (SASU) - Holding détention de titres holding animatrice - [Adresse 3], inscrit(e) sous le n°853 315 026.
Désigne M. Bruno LOUGES en qualité de Juge-Commissaire et M. Jean-Pierre BOISELLE en qualité de Juge-Commissaire Suppléant ;
Désigne EKIP' en la personne de Me [W] [X]- [Adresse 4] en qualité de Mandataire Judiciaire ;
Ouvre selon l'article L. 621-3 du Code de Commerce une période d'observation d'une durée maximale de six mois qui pourra être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l'administrateur, du débiteur, ou du ministère public. Elle pourra en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République.
Désigne M. [I] [D], président de CAZEIL INVESTISSEMENT SASU pour effectuer immédiatement l'inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent. (article L. 622-6 du Code de Commerce) ; dit que cet inventaire devra être remis aux organes de la procédure sus-désignés et qu'il :
* sera complété par le débiteur par la mention des biens qu'il détient susceptibles d'être revendiqués par un tiers.
* devra être déposé au greffe de ce Tribunal avant le 22/10/2025,
Invite les salariés de l'entreprise à désigner leur représentant_et à communiquer le nom et l'adresse de ce représentant au Greffe dans les conditions prévues à l'article L. 621-4 du Code de Commerce, qui dispose que « dans le jugement d'ouverture, le tribunal …invite le comité d'entreprise ou, à défaut les délégués du personnel à désigner un représentant parmi les salariés de l'entreprise. En l'absence de comité d'entreprise ou de délégués du personnel, les salariés élisent leur représentant, qui ex erce les fonctions dévolues à ces institutions par les dispositions du présent titre. Les modalités de désignation ou d'élection du représentant des salariés sont précisées par décret en Conseil d'Etat. Lorsque aucun représentant des salariés ne peut être désigné ou élu, un procès-verbal de carence est établi par le chef d'entreprise. »
Dit que cette désignation devra être effectuée dans les dix jours du prononcé du présent jugement et que le procès-verbal de désignation du représentant des salarié ou le procès-verbal de carence établi dans les conditions de l'article L. 621-4 du Code de Commerce sera immédiatement déposé au greffe de ce Tribunal ; Dit qu'en cas de contestation le tribunal d'instance devra être saisi, à peine d'irrecevabilité dans les deux jours suivant la désignation du représentant des salariés.
Dit que la liste des créances déclarées sera établie par le mandataire judiciaire conformément à l'article L. 624-1 du Code de Commerce, transmise à Monsieur le Juge-Commissaire et déposée au Greffe, dans un délai de 8 mois à compter du présent jugement.
Dit que le Tribunal examinera à l'audience du
01/04/2026 à 14:30
L'examen du renouvellement de la période d'observation
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, et l'exécution provisoire du présent jugement.
Dépens en frais de sauvegarde dont frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.