T. com. 4202, 13 mai 2025, n° 2024J01330

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE

13/05/2025 JUGEMENT DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2024J1330

ENTRE
* La SAS [C] - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]

DEMANDEUR - représenté(e) par Maître TROMBETTA Michel - SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]

ET
* Monsieur [W] [F] [D] [H] N°SIREN : 842228835

[Adresse 3]

DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître NJIFOUTAHOUO WOUOCHAWOUO [Adresse 4]

FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES

Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 03/09/2024, La SAS [C] - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Monsieur [W] [F] [D] [H] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 17 028 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 43 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1766776,
* La somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l'exécution provisoire.

Monsieur [W] [F] a conclu à l'incompétence territoriale de la juridiction de céans au profit du tribunal de commerce de Toulouse et demande au tribunal de :
* Constater et déclarer la juridiction de céans saisie incompétente,
* ET Y FAISANT DROIT, Inviter la partie en demande à mieux se pourvoir.
* EN CONSÉQUENCE, condamner la S.A.S. [C] au paiement de la somme de 1.500 euros au titre de l'article 700 du C.P.C. dont distraction au profit de Maître NJIFOUTAHOUO WOUOCHAWOUO Abubekr, Avocat aux offres de droit, conformément aux dispositions de l'article 699 du même code, car il serait inéquitable de laisser à la charge exclusive du défendeur les frais exposés pour assurer sa défense.

En réponse la SAS [C] soutient que le contrat a été conclu entre 2 commerçants et comporte une clause attributive de compétence parfaitement lisible et apparente ; qu'ayant son siège social à [Localité 2] elle est fondée à saisir la juridiction de céans. En conséquence, la SAS [C] demande au tribunal de :

Vu l'article 1103 du code civil,

Vu l'article 48 du Code de procédure civile,

Vu la jurisprudence visée,
* Se Déclarer territorialement compétent pour statuer sur ce litige ;
* Condamner Monsieur [W] [F] [D] [H] à régler à la société [C] LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS une indemnité de 1 000 € au titre de l'article 700 du C.P.C ;
* Le condamner aux entiers dépens d'instance.

MOTIFS ET DECISION

Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil, l'article 48 du CPC, les pièces versées aux débats,

Attendu que Monsieur [W] [F] se dit lui-même « commerçant » ; que le contrat objet du litige a donc été conclu entre un commerçant et une société commerciale ; qu'en conséquence une clause attributive de compétence claire lisible et apparente est valable ;

Attendu qu'en l'espèce l'article 21 du contrat, écrit en termes clairs, en caractères d'imprimerie lisibles et apparents, prévoit une clause attributive de compétence au profit des juridictions du siège social de la SAS [C], lequel se trouve à [Localité 3] ;

Attendu qu'en conséquence, la clause attributive de compétence est valable ; que la juridiction de céans est compétente pour connaître du litige ;

Attendu qu'il sera fait application de l'article 80 du CPC ;

Attendu que les demandes au titre de l'article 700 du CPC et des dépens seront réservées ;

PAR CES MOTIFS