Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes source api

TJ 33063, 4 mars 2026, RG 25/01627


Vérifier : TJ 33063, 4 mars 2026, RG 25/01627 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/03/2026
Numéro
25/01627
Lieu / cour
tj33063
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
69b07542cdc6046d4730f2c7

Texte de la décision

2,553 caractères

N° RG 25/01627 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2YF4

88Q


04 mars 2026


AFFAIRE :

[O] [Z], [Y] [M] épouse [Z]

C/

MDPH DE LA GIRONDE


N° RG 25/01627 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2YF4


CCC délivrées
à :

M. [O] [Z]

Mme [Y] [M] épouse [Z]

MDPH DE LA GIRONDE


Copie exécutoire délivrée
à :

TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

Jugement du 04 mars 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré,
Madame Florence RENARD, Présidente,
Madame Marie-Pierre ULRIKSON, Assesseur représentant les employeurs,
Madame Sylvaine BOUSSENARD, Assesseur représentant les salariés,

DÉBATS :
À l’audience du 14 janvier 2026, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière

JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière

ENTRE :
Partie demanderesse :
Enfant : [Z] [G]
présent

Représentant(s) légal(ux) :
Monsieur [O] [Z]
[Adresse 3]
[Localité 2]
comparant en personne

Madame [Y] [M] épouse [Z]
[Adresse 3]
[Localité 2]
comparante, en personne

ET
Partie défenderesse :
MDPH DE LA GIRONDE
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Mme [A] [Q], munie d’un pouvoir spécial

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

EN CONSÉQUENCE,

REJETTE le recours de Mme [Y] [M] épouse [Z] et M. [O] [Z] à l’encontre de la décision du 31 juillet 2025 sur Recours Administratif Préalable Obligatoire (R.A.P.O.) auprès du Président de la Commission des Droits et de l’Autonomie des Personnes Handicapées de la Gironde contre la décision de ladite commission en date du 22 avril 2025,

RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie,

DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 4 mars 2026 et signé par la Présidente et la Greffière.

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.