Cass., 12 mars 2026, n° 25-18.913
Vérifier : Cass., 12 mars 2026, n° 25-18.913 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: Z 25-18.913
Demandeur(s)
: Mme [V]
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: la succession de [R] [K], décédée le [Date décès 1] 2025,
et autres
Ordonnance
: 60319
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [B] [V], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 3 septembre 2025 contre l'arrêtrendu le 3 juillet 2025 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 2-6), dans le litige l'opposant :
1°/ à la succession de [R] [K], décédée le [Date décès 1] 2025, en son vivant domiciliée à l'EHPAD résidence [V], [Adresse 2],
[Localité 1],
2°/ à Mme [J] [U], domiciliée [Adresse 3],
[Localité 2], en qualité de tutrice de [R] [K] en vertu de décisions
rendues les 20 février et 10 juillet 2023 par le juge des contentieux
de la protection, statuant en qualité de juge des tutelles près le tribunal judiciaire
de Marseille,
3°/ au procureur général près la cour d'appel d'Aix-en-Provence, domicilié en son parquet général, [Adresse 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 11 décembre 2025, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de Mme [B] [V], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [B] [V] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mars 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.