Cass., 12 mars 2026, n° 25-18.278
Vérifier : Cass., 12 mars 2026, n° 25-18.278 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
Odesi
Pourvoi n°
: J 25-18.278
Demandeur(s)
: la société Incomm
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: M. [U] et autre
Avocat(s)
: la SCP Claire Leduc et Solange Vigand,
la SARL Le Prado - Gilbert
Ordonnance
: 60318
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Incomm, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1]
[Adresse 1], a formé un pourvoi le 14 août 2025 contre l'arrêt rendu
le 13 mai 2025 par la cour d'appel de Bordeaux (4e chambre civile), dans
le litige l'opposant :
1°/ à M. [L] [U], domicilié [Adresse 2],
2°/ à la société Location automobiles matériels (LOCAM), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 décembre 2025, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de la société Incomm, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Incomm de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mars 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.